Постановление № 5-596/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-596/2024

Дело 5-596/2024

66RS0053-01-2024-003917-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 21 октября 2024 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО11 ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

07.07.2024 в 20 часов 20 минут по адресу: Свердловская область, п. Бобровский, ФИО12 водитель ФИО2, управляя транспортным средством Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак ФИО13 двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением ТС, при возникновении опасности для движения не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, допустил столкновение с автомобилем Форд Фьюжн, г.н. ФИО14 под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении, в результате ДТП пассажир автомобиля Форд Фьюжн, г.н. ФИО15, ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 296 от 12.09.2024.

ФИО2, надлежащим образом извещенный, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Защитник Яметов Ю.В. в судебном заседании указал, что ФИО2 вину в совершении правонарушения признает, но просит не лишать его водительского удостоверения, меры к возмещению вреда не предпринимал, поскольку не разговаривал с потерпевшим до настоящего времени.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил наказать ФИО2 по всей строгости закона, пояснил, что был пристегнут ремнем безопасности, 4 недели находился на больничном листе, до настоящего времени не восстановился, ему противопоказан тяжелый труд, носит бандаж, рука болит на погоду, отекает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установлено, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 66 АА № 3051495 об административном правонарушении от 10.10.2024, из которого следует, что 07.07.2024 в 20 часов 20 минут по адресу: Свердловская область, п. Бобровский, ФИО16 водитель ФИО2, управляя транспортным средством Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак <***>, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением ТС, при возникновении опасности для движения не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, допустил столкновение с автомобилем Форд Фьюжн, г.н. К322УВ/96, под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении, в результате ДТП пассажир автомобиля Форд Фьюжн, г.н. К322УВ/96, ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 296 от 12.09.2024;

- рапортами дежурных ОеП № 21 МО МВД РФ «Сысертский»;

- справкой ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.07.2024 с фотоматериалами;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей-участников ДТП;

- рапортом начальника Госавтоинспекции МО МВД России "Сысертский" ФИО6;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ФИО7;

- заключением эксперта № 2423/08-4-24 от 23.08.2024;

- заключением эксперта № 296 от 12.09.2024;

- заключением эксперта № 295 от 12.09.2024;

- заключением эксперта № 297 от 12.09.2024;

- заключением эксперта № 272 от 24.07.2024;

- карточкой операций с ВУ ФИО2;

- карточкой операций с ВУ ФИО4;

- карточкой учета ТС ФИО8;

- карточкой учета ТС ФИО4

Согласно статье 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела по факту обнаруженного правонарушения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в следствии нарушения им пункта 10.1 Правил дорожного движения ФИО2 управляя транспортным средством Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак <***>, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением ТС, при возникновении опасности для движения не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, допустил столкновение с автомобилем Форд Фьюжн, г.н. К322УВ/96, под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении, в результате ДТП пассажир автомобиля Форд Фьюжн, г.н. К322УВ/96, ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 296 от 12.09.2024.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретные обстоятельства по делу.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивенцев, положительные характеристики с места жительства и работы, готовность возместить причиненный ущерб.

Частью 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью участнику дорожного движения, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Соболева