СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-273/2020 2А-273/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-273/2020

Октябрьский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-273/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000413-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 27 мая 2020 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

с участием помощника прокурора Щербаня Е.И.,

представителя административного истца ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району (далее – ОМВД России по Октябрьскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на профилактическом учете как ранее судимый, формально подпадающий под административный надзор. Имея непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 месяца, а также установить ему административные ограничения в виде: явок в ОМВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации в установленные ОМВД время и дни; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО1 требования административного искового заявления поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнил срок административного надзора до погашения судимости.

ФИО2 возражений против установления административного надзора и установления административных ограничений не представил.

Помощник прокурора Щербань Е.И. полагал о наличии оснований для удовлетворения заявления ОМВД РФ по Октябрьскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) допускается установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 судим 05.09.2007 Ленинским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. 16.05.2011 ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Владивостока по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 05.09.2007. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 05.09.2007 и окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 29.07.2014 по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из представленных к судебному исследованию материалов усматривается, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Так, постановлением врио начальника ОП №6 УМВД России по г. Хабаровску от 08.07.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 550 рублей.

Постановлением заместителя начальника Хабаровского Линейного управления МВД России на транспорте от 23.01.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 600 рублей.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленной в суд характеристики усматривается, что ФИО2 работает в ШУ «Восточное» горнорабочим, соседями характеризуется удовлетворительно. По характеру спокоен, но в состоянии опьянения может вести себя агрессивно.

С учетом данных о личности и поведении ФИО2, суд считает возможным удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому району об установлении административных ограничений в виде: явок в ОМВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации в установленные ОМВД время и дни; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.

По мнению суда, установление в отношении ФИО2 перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: явок в ОМВД по месту жительства один раз в месяц для регистрации в установленные ОМВД время и дни; запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней, со дня принятия решения.

Судья Р.Н. Задесенец