Решение № 02-4014/2025 02-4014/2025~М-2153/2025 2-4014/2025 М-2153/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 02-4014/2025




УИД 77RS0020-02-2025-004167-33

Дело № 2-4014/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июня 2025 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4014/2025 по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности о оплате коммунальной услуги,

установил:


ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуге по обращению с ТКО за период с 01.01.2022 г. по 30.04.2025 г. в сумме сумма, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с 11.02.2022 г. по 15.05.2025 г. в сумме сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма,

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома по адресу: адрес, адрес (адрес отходообразователя). Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. 16.10.2018 ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № 194 (4360), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальных жилых домов, находящихся на территории деятельности Регионального оператора включающей: городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский адрес) на оказание услуг по обращению с ТКО. Как следует из выписки из ЕГРН ответчик является собственником жилого дома площадью 230,9 кв.м. и потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, который в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ обязан вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО. ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время Ответчик производит платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего за период с 01.01.2022 г. по 30.04.2025 г. образовалась задолженность в сумме сумма

Представитель истца ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам услуг по обращению с ТКО, применимы правила ГК РФ о публичном договоре.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: адрес, адрес (адрес отходообразователя).

Письменный договор по указанному адресу не оформлялся.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее федеральный закон № 89-ФЗ) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) является публичным.

В соответствии с конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования адрес, во исполнение положений пункта 20 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: городские округа - Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура, адрес и адрес с 01 января 2019 года.

16.10.2018 ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье) № 194 (4360), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичный договор (предложение заключить договор с собственниками объектов - индивидуальный жилых домов, находящихся на территории деятельности регионального оператора включающей городские округа: Бронницы, Егорьевск, Жуковский, Люберцы, Рошаль, Шатура; муниципальные районы: Воскресенский и Раменский адрес) на оказание услуг по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11 2016 № 1156 (далее Правила 1156), в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://ecoline-voskresensk.ru/dogovor-oferta-izhs/.

Таким образом, в настоящий момент между собственниками домовладения и региональным оператором ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО, в соответствии с которым истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы, а ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Договор заключен в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641".

Пунктом 6 договора предусмотрено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказаны услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, который в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ обязан вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО. По адресу: адрес, адрес, зарегистрирован жилой дом площадью 230,9 кв.м., собственником которого является ответчик, согласно выписки из ЕГРН.

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время ответчик производит платежи не полностью и несвоевременно, вследствие чего в соответствии с установленными нормативами и тарифом у должника за период с 01.01.2022 г. по 30.04.2025 г. образовалась задолженность в сумме сумма

В соответствии с п. 22 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчику начислены пени за просрочку в оплате за услуги ТКО в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 11.02.2022 г. по 15.05.2025 г. в сумме сумма

Доводы ответчика о том, что он не знал о заключении такого договора являются несостоятельными, поскольку в силу вышеприведенных законоположений собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию отходов ответчиком способом, не нарушающим санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог сделать вывод о том, что ответчик не пользуется коммунальной услугой, в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что платежные документы за оказание данной услуги ему не поступали, являются несостоятельными, поскольку положения ст. 155 ЖК РФ не содержат такого основания для освобождения от исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, как неполучение или несвоевременное получение платежного документа

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд, принимая во внимание, что между истцом и собственником жилого помещения ФИО1 заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, доказательств оплаты указанных услуг не представлено, суд приходит к выводу, то заявленные истцом требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд принимает за основу расчет, предоставленный истцом, который проверен и признан соответствующим требованиям законодательства. При этом суд не усматривает оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43), в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда пековое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения оо отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Из разъяснений, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного суда от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекс РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа подано ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» было подано мировому судье судебного участка №278 адрес 07.02.2025 г., определение об отмене судебного приказа вынесено 18.02.2025г.

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился 08.04.2025г.. следовательно, до истечения шестимесячного срока после отмены хлебного приказа.

Период оплаты за январь 2022г. закончился 10.02.2022г., таким образом с учётом прерывания срока исковой давности с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа, задолженность ответчиков перед ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» начинается с расчетного периода январь 2022 года (с 01.01.2022г).

Таким образом, требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 г. по 30.04.2025 г. образовалась задолженность в сумме сумма заявлены в пределах срока исковой давности и оснований для его применения в настоящем споре не имеется.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности о оплате коммунальной услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» задолженность по оплате коммунальной услуге по обращению с ТКО за период с 01.01.2022 г. по 30.04.2025 г. в сумме сумма, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с 11.02.2022 г. по 15.05.2025 г. в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перовский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.

фио ФИО2



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" (подробнее)

Судьи дела:

Фролов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ