Решение № 2-192/2020 2-192/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-192/2020Куменский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) 43RS0016-01-2020-000301-53 Производство № 2-192/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2020 года пгт Кумены Куменский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Дербенёвой Н.В., при секретаре Милковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 396 805,62 рубля, из которых просроченный основной долг 375 142,23 рубля; проценты 19 674,70 рубля; неустойка 1 988,69 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 168,06 рублей. В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435, 438 Гражданского кодекса РФ, было заключено соглашение о кредитовании № SRS№, в соответствии с условиями которого, ФИО1 выдан кредит в сумме 438 000,00 рублей, под 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере по 10 700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с Общими условиями в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила 396 805,62 рублей, из которых: 375 142,23 рубля – просроченный основной долг, 19 674,70 рубля – начисленные проценты, 1 988,69 рублей – неустойка. Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с возражениями, поступившими от должника. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения статей 307-330, 432-435, 438, 810,811,819 Гражданского кодекса РФ, истец просит об удовлетворении заявленных исковых требований. (л.д.№ Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были своевременно и надлежаще извещены, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Данные ходатайства судом удовлетворены. Отзыв по существу заявленных исковых требований ответчик не представил. Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ - одним из способов обеспечения обязательств является неустойка, т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение кредита наличными и Индивидуальных условий потребительского кредита № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» выдал ФИО1 потребительский кредит в сумме 438 000 рублей, под 15,99% годовых, на срок 60 месяцев. Платежи по возврату кредита заемщиком должны были осуществляться по графику платежей; сумма ежемесячного платежа составляла 10 700 рублей. (п.1-п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», п.п.2.2.,2.8,3.3 Общих условий кредитования АО «Альфа-Банк». (л.д. №) За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (п.п.5.1, 5.2 Общих условий кредитования) Пунктом 6.4 Общих условий кредитования предусмотрено, что банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу и /или неуплате начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными. С Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ и с содержанием Общих условий кредитования АО «Альфа-Банк» заемщик ФИО1 был ознакомлен; с ними согласен, просил о заключении с ним кредитного договора на тех условиях, которые изложены в данных документах, что подтверждается его подписями в тексте Индивидуальных условий. (п.14 Индивидуальных условий). Из расчета кредитной задолженности, представленного истцом, видно, что размер задолженности по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет в общей сумме 396 805,62 рублей, из которых 375 142,23 рубля – задолженность по основному долгу; 19 674,70 рубля – задолженность по процентам, 918,20 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 1 070,49 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. (л.д. №). Нарушения обязательств по возврату кредита допущены ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в эту дату, а также в последующие периоды времени, ежемесячные платежи в уплату кредита ФИО1 не были внесены. (л.д.№) Проверив расчет задолженности по кредиту, суд находит его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен и доказательственно не опровергнут; контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в периоды, в которые по утверждению истца обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком, вопреки требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании АО «Альфа-Банк» обращался к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника, представившего возражения относительно его исполнения. Исходя из совокупности представленных сторонами и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что в полной мере подтверждены доводы истца о том, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возврату кредита, выданного ему в соответствии с условиями соглашения о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность как в части выплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитом. С учетом периода нарушения обязательств, суммы задолженности и отсутствия реальной перспективы ее погашения заемщиком в добровольном порядке в ближайшее время, суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора заемщиком, что дает право банку в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ и п.6.4 Общих условий кредитования требовать досрочного возврата кредита, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, начисленную в связи с нарушением обязательств, как на просроченный основной долг, так и на проценты по кредиту. Оснований для снижения начисленных неустоек по кредитной задолженности, общая сумма которых составляет 1 988,69 рублей, не имеется, поскольку они соразмерны последствиям нарушения обязательств заемщиком. Доказательств наличия каких-либо объективных и уважительных причин в силу которых ФИО1 был лишен возможности надлежаще исполнить обязательства по кредиту суду, вопреки требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Размер процентов, исходя из которой подлежали начислению проценты по кредиту и неустойка, были согласованы сторонами при заключении договора, оснований считать их явно завышенными не имеется. Ни кредитный договор в целом, ни его отдельные положения не оспорены, недействительными не признаны. При рассмотрении дела злоупотребления правом в какой-либо степени со стороны истца не установлено, поскольку банком принимались своевременные и надлежащие меры к взысканию задолженности по кредиту, в пределах сроков исковой давности.При этом сам заемщик, будучи осведомленным о неисполненных кредитных обязательствах, каких-либо мер к их (в том числе частичному исполнению) или урегулированию задолженности не предпринимал; доказательств обратного суду не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Альфа-Банк» требования являются законными, обоснованными и на том основании – подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 7 168,06 рублей. (л.д.№) Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 396 805,62 рублей, из которых 375 142,23 рубля – задолженность по основному долгу; 19 674,70 рубля – задолженность по процентам, 918,20 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 1 070,49 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 168,06 рублей, а всего 403 973,68 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области. Решение в полном объеме вынесено судом 25.09.2020 г.. Судья Н.В. Дербенёва. Суд:Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Дербенева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|