Решение № 2-1268/2020 2-1268/2020~М-1057/2020 М-1057/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1268/2020

<данные изъяты>

дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Беловой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № Размер кредита составил Х руб., проценты за пользование кредитом – Х% годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее Х-го числа каждого месяца в размере Х руб. В результате неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме Х руб. Х коп. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 987 130 руб. 29 коп., начисленные проценты – 38 538 руб. 52 коп., штрафы и неустойки – 4 575 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 351 руб. 22 коп. (л.д. 4-5).

Истец АО «Альфа Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, представитель истца в ходатайстве просит рассмотреть дело отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. №).

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 участвующий в судебном заседании указал, что исковые требования признает, но такой суммы у него нет. Данный кредит он брал по предложению банка с целью погашения других кредитов.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав позицию ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

На основании пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заключен кредитный договор на сумму Х руб. под Х % годовых на срок Х месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями выдачи кредита (л.д. №).

Согласно пункту Х индивидуальных условий договора дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ, дата осуществления ежемесячного платежа Х-го число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – Х руб.

Пунктом Х индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке Х % от суммы просроченной задолженности на каждый день нарушения обязательств.

Как следует из выписки по счету, открытому на имя ответчика в рамках указанного договора, кредит в размере Х руб. предоставлен истцом ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи не вносились в установленный договором срок, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №).

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет Х руб. Х коп., в том числе основной долг – Х руб. Х коп., проценты– Х руб. Х коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов– Х руб. Х коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга– Х руб. Х коп., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. №).

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей, возврату кредита и уплате процентов, а также подтверждающих погашение задолженности полностью или в части.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Другого расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законом истцу предоставлено право на досрочное истребование имеющейся задолженности, а также на получение неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств (статья 401 Гражданского кодекса РФ) судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, не имеется, поскольку данные суммы являются соразмерными нарушенным обязательствам, с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, мотивированных возражений относительно правомерности требования взыскания задолженности, а также размера заявленной к взысканию суммы задолженности со стороны ответчика не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске, либо его частичного удовлетворения, у суда отсутствуют. Суд удовлетворяет требования в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме, в размере 13 351 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. №).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, в пользу АО «Альфа Банк» кредитную задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 030 243 руб. 81 коп., из которых: просроченный основной долг – 987 130 руб. 29 коп., начисленные проценты – 38 538 руб. 52 коп., штрафы и неустойки – 4 575 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 351 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.С. Лунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>