Определение № 2-1432/2017 2-1432/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1432/2017

Дело № 2-1432(2017)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года г.Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Польшаковой А.Р.,

с участием

ст. помощника прокурора Советского района г. Брянска Орловской Н.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Брянска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района гор. Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь, что ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами, имеет медицинские противопоказания к управлению автотранспортными средствами, что может привести к нарушению прав других участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Просит суд прекратить право на управление транспортными средствами ФИО1, <дата> г.р.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского района г.Брянска Орловская Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду того, что согласно информации ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» ФИО1 снят с диспансерного наблюдения в связи с ремиссией и в настоящее время не имеет медицинских противопоказаний к управлению автотранспортными средствами.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» ФИО2, действующий на основании доверенности, подтвердил факт снятия ФИО1 с диспансерного наблюдения в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» и отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Представитель третьего лица – ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Советского района г. Брянска от заявленных требований по иску Прокурора Советского района г. Брянска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Советского района г. Брянска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.Р. Борлаков