СудАкт в соцсетях

Решение № 2-537/2020 2-537/2020~М-499/2020 М-499/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-537/2020

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные

Гр. дело № 2-537/2020 г.

УИД 68RS0017-01-2020-000753-56

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 21 октября 2020 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском поименованным во вводной части настоящего решения, из содержания которого следует, что истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере не менее прожиточного минимума, и установить выплату в одно число каждого месяца.

Иск мотивирован недостаточностью размера алиментов, которые уплачиваются ответчиком по решению суда, а также сложившимися взаимоотношениями с ответчиком и его матерью. Истец указывает на приличный доход ФИО2, который он имеет от своего магазина «Кристалл».

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просив взыскать с ответчика алименты в размере 25000 рублей ежемесячно, с уплатой 3 числа каждого месяца. При этом пояснила, что в мае 2020 года она забрала исполнительный лист в Никифоровском районном ОСП УФССП России по Тамбовской области, по которому в её пользу на содержание сына Матвея, взыскивались алименты с ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода. Данное обстоятельство пояснила недостаточностью размера алиментов. Полагает, что ответчик имеет доход порядка 80000 рублей в месяц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив при этом, что он имеет доход от предпринимательской деятельности, который учитывался судебными приставами-исполнителями при удержании с него алиментов по решению суда. Других доходов не имеет. После окончания исполнительного производства, алименты в добровольном порядке не выплачивал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Вопросы алиментных обязательств, в том числе размеров алиментных платежей, урегулированы в Семейном кодексе Российской Федерации, согласно которому при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83).

В силу ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Решением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа ФС № ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе проведения исполнительских действий в рамках данного производства, судебным приставом-исполнителем были получены налоговые декларации ФИО2 по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за отчетные периоды – 2016, 2017, 2018 и девять месяцев 2019 год.

Размер дохода, указанный в декларациях, соответствует тому доходу, сведения о котором предоставлялся ФИО2 в налоговую службу, что подтверждается информационным письмом Межрайонной ИФНС № по Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при начислении алиментов в рамках исполнительного производства, судебным приставом исполнителем учитывался доход ФИО2 получаемый им от предпринимательской деятельности. Доказательств получения ответчиком иного дохода, либо в ином размере, истцом не представлено.

Кроме того, судом учитывается то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменным заявлением в Никифоровский РОСП УФССП России по Адрес, в соответствии с которым просила вернуть исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ФИО2 выплачивает ей алименты на содержание ФИО3 по соглашению. Указав, что претензий по задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ год не имеет.

По результатам рассмотрения данного заявления судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83СК РФ).

В силу ч.2 ст. 81 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено судом, каких-либо изменений в материальном положении ответчика, с момента взыскания алиментов с ФИО2 в долевом отношении, не произошло.

Вместе с тем, ответчик подтвердил то обстоятельство, что после окончания исполнительного производства, он в добровольном порядке алименты на сына ФИО3 он оплачивал.

Исходя из установленных судом обстоятельств, прекращение исполнительного производства по взысканию алиментов по заявлению ФИО1, не является препятствием для повторного её обращения с исполнительным листом в службу судебных приставов для принудительного взыскания алиментов.

Оснований для установления алиментов в твердой денежной сумме, в контексте со ст. 81 СК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Денисов С.В.