Решение № 2-2217/2024 2-2217/2024~М-1859/2024 М-1859/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-2217/2024

Дело № 2-2217/2024

УИД: 48RS0003-01-2024-003021-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре С.Э. Асланян,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обоснование своих требований, указывая на то, что между ООО « МФК Новое финансирование» и ответчиком ФИО1 11.11.2022 года был заключен договор займа № НФ-986/2205549. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование займом. Однако ответчик условия договора не исполнил, в связи с чем за период с 12.11.2022 по 03.06.2024 года за ней образовалась задолженность в сумме 51 507 руб 58 коп. Поскольку ответчиком сумма задолженности не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 51 507 руб 58 коп.

Представитель истца ООО « МФК Новое финансирование» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем с письменного согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено судом, между ООО « МФК Новое финансирование» и ответчиком ФИО1 11.11.2022 года был заключен договор займа № НФ-986/2205549 на сумму 40950 руб на срок до 11.03.2023 под 365% годовых, из которых 35 000 руб сумма займа и 5950 руб оплата за услуги агента ИП ФИО2 по вопросам личного страхования.

Ответчик ФИО1 обязалась возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом согласно графику платежей, в соответствии с которым кредит должен быть возвращен с процентами путем внесения восьми платежей в размере по 9126 руб каждый в даты 26.11.2022, 11.12.2022, 26.12.2022, 10.01.2023, 25.01.2023, 09.02.2023, 24.02.2023 и в сумме 9121 руб 11.03.2023 года.

В случае нарушения условий возврата суммы займа договором заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, неустойка не взимается.

Ответчик ФИО1 в соответствии с условиями договора займа обязана была возвратить сумму долга 40950 руб, проценты за период с 12.11.2022 по 03.06.2024 года за 569 дней просрочки из расчета 1 % в день, что составит 233 005 руб 50 коп

Ответчик частично возвратила сумму процентов 50 867 руб 42 коп.

Таким образом за ответчиком имеется задолженность в сумме 40950 руб основной долг, 10 557 руб 58 коп проценты ( 40950 руб х 1,5- 50 867 руб 42 коп), а всего 51507 руб 58 коп.

В силу ч.2 ст. 12.1 ФЗ от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п.23 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В силу п.24 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку договор займа заключен с ответчиком на срок, не превышающий одного года, соответственно с учетом положений ч.24 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ проценты по договору не могут быть начислены в сумме, превышающей 1, 5 кратный размер суммы займа, то есть 40950 руб х 1,5= 61425 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов составила61425 руб, что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Расчет процентов осуществлен из расчета 1% в день, что также соответствует установленному законом значению.

Ответчиком ФИО1 сумма долга не погашена, расчет суммы долга не оспорила, возражений против суммы долга и его расчета суду не представила.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» сумму задолженности по данному договору займа № НФ-986/2205549 51 507 руб 58 коп за период с 12.11.2022 по 03.06.2024 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1745 руб 23 коп., а также почтовые расходы на отправку искового заявления 90 руб 60 коп и 5000 руб на оплату юридических услуг ООО ПКО «Крепость» по составлению искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>,

в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое финансирование» ИНН <***> ОГРН <***>

задолженность по договору займа № НФ-986/2205549 от 11.11.2022 года в сумме 51 507 руб 58 коп за период с 12.11.2022 по 03.06.2024 года, которая складывается из суммы основного долга 40950 руб, суммы процентов 10 557 руб 58 коп,

возврат госпошлины в сумме 1745 руб 23 коп, почтовые расходы 90 руб 60 коп, 5000 руб на оплату юридических услуг,

а всего взыскать 58 343 руб 41 коп.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Буева

Заочное решение принято в окончательной форме 6 сентября 2024 года