Постановление № 5-319/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-319/2019Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.-к. Анапа 21 августа 2019 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Жванько З.И., при секретаре Журавлеве И.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, суд, 20 августа 2019 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, просил суд не наказывать его строго. Потерпевший БСА извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительность причин своей неявки в суд не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как видно из материалов дела, 21 июля 2019 года в 21 час 00 минут находясь в домовладении расположенного по адресу: (...), гр-н ФИО1 причинил физическую боль гр-ну БСА, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, в результате чего образовались побои, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования №768/2019 от 23.07.2019 года, заключение эксперта № 870/2019 от 31.07.2019 года. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 18-094383 от 20 августа 2019 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 15 августа 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 августа 2019 года, протоколом принятия заявления о преступлении от 24 июля 2019 года, показаниями потерпевшего БСА, ЕАА и самого ФИО1 С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ее вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела. С учетом личности виновной и тяжести содеянного, наличия смягчающих обстоятельств, каковыми судом признается наличие на иждивении троих малолетних детей, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа) ИНН <***> КПП 230101001 БИК 040349001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю Счет 40101810300000010013 ОКТМО 03703000 Код БК: 18811643000016000140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский районный суд. Судья Анапского районного суда Краснодарского края (подпись) З.И. Жванько Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жванько Зоя Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 13 июля 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-319/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-319/2019 |