Решение № 2А-985/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2А-985/2025

Дело № 2А-985/2025

64RS0044-01-2024-001401-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мамедовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Баркиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес>) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на совокупную обязанность по уплате налогов (в размере 292040руб. и в размере 279514 руб.) за период после <Дата> в размере 15879руб. 83коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество и транспортные средства, в связи с чем ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога. У административного ответчика имеется задолженность по указанным налогам, в связи с чем ему начислены пени на совокупную обязанность по уплате налогов за период после <Дата>. Учитывая, что указанные пени добровольно административным ответчиком не оплачены, административный истец обратился в суд с упомянутыми требованиями.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 23 НК РФ также закреплена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество и транспортные средства.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога.

По состоянию на <Дата> у ФИО1 имелось отрицательное сальдо ЕНС в размере 163283 руб., в совокупную задолженность по налогам вошли:

задолженность по транспортному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 48796 руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-1304/2024),

задолженность по транспортному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 59136 руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-1004/2024),

задолженность по транспортному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 2134 руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-1898/2024),

задолженность по транспортному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 2134 руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-551/2024),

задолженность по транспортному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 2134 руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-953/2024),

задолженность по транспортному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 2134 руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-1304/2024),

задолженность по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты <Дата> в размере 96руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-1898/2024),

задолженность по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты <Дата> в размере 692руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-1898/2024),

задолженность по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты <Дата> в размере 971руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-551/2024),

задолженность по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты <Дата> в размере 31руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-551/2024),

задолженность по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты <Дата> в размере 2707руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-953/2024),

задолженность по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты <Дата> в размере 2978руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-1304/2024),

задолженность по земельному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 364руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-551/2024),

задолженность по земельному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 608руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-551/2024),

задолженность по земельному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 608руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-551/2024),

задолженность по земельному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 456руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-953/2024),

задолженность по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты <Дата> в размере 6970руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-1898/2024),

задолженность по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты <Дата> в размере 1103руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-551/2024),

задолженность по земельному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 7474руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-1898/2024),

задолженность по земельному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 7096руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-551/2024),

задолженность по земельному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 7247руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-953/2024),

задолженность по земельному налогу со сроком уплаты <Дата> в размере 7414руб. (взыскана решением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по административному делу <№>А-1304/2024).

<Дата> отрицательное сальдо ЕНС изменилось и составило 150757 руб.

Оснований для определения совокупной обязанности по уплате налогов в ином размере суд не усматривает.

Пени на совокупную задолженность по налогам за период с <Дата> по <Дата> составили 8583 руб. 61 коп. из расчета:

за период с <Дата> по <Дата> на сумму 163283 руб. за 13дней по ставке 7,5% - 530 руб. 67 коп.,

за период с <Дата> по <Дата> на сумму 150757 руб. за 191день по ставке 7,5% - 7198 руб. 65 коп.,

за период с <Дата> по <Дата> на сумму 150757 руб. за 20дней по ставке 8,5% - 854 руб. 29 коп.

<Дата> ФИО1 выставлено требование <№> об уплате задолженности по пени в общей сумме 87642 руб. 58 коп. в срок до <Дата> (требование направлено почтой, <№>

Решением Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес><№> от <Дата> с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанная в требовании об уплате задолженности <№> от <Дата> в размере 372616 руб. 53коп. (решение направлено почтой, <№>

<Дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> города Саратова выдан судебный приказ <№>А-4326/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в общем размере 22285 руб. 32 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> города Саратова от <Дата> судебный приказ отменен.

Задолженность по указанным пени не оплачена.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать задолженность по пени на совокупную обязанность по уплате налогов за период после <Дата> в размере 8583 руб. 61 коп.

Следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (<Дата> года рождения, <№>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> пени на совокупную обязанность по уплате налогов за период после <Дата> в размере 8583 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 (<Дата> года рождения, <№>) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2025 года.

Судья И.С. Мамедова