Постановление № 5-493/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-493/2017Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 5-493/2017 по делу об административном правонарушении город Мурманск 05 июня 2017 года Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., (<...>), рассмотрев административное дело в отношении: ФИО1, *** ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** на таможенный пост *** по направлению выезд с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) в ***, прибыл гражданин *** ФИО1, следующий в качестве водителя на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №*** При прохождении таможенного контроля ФИО1 проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, о товарах подлежащих обязательному таможенному декларированию, должностному лицу таможенного поста не заявлял. При проведении таможенного досмотра было установлено, что ФИО1 перемещает в багажном отделении автомобиля *** пластиковую канистру красного цвета, с маркировкой «***», с находящимся в ней *** общим объемом ***, то есть с превышением нормы перемещения физическим лицом при вывозе с таможенной территории ФИО2 в отдельных емкостях с освобождением от уплаты таможенных платежей на *** и, в данной связи, подлежащее обязательному письменному таможенному декларированию. Сведения об *** объемом *** не были заявлены ФИО1 по установленной письменной форме. Незадекларированное *** превышающее нормы перемещения физическим лицом при вывозе с таможенной территории ФИО2 в отдельных емкостях с освобождением от уплаты таможенных платежей объемом ***, было вывезено ФИО1 с территории таможенного поста *** в сторону территории Российской Федерации на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №*** *** в отношении ФИО1 по данному факту возбуждено административное дело №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. *** по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Административное дело в отношении ФИО1 поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду ***. ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, однако в материалах дела имеется заявление ФИО1, согласно которому он вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении наказания ограничившись минимальными штрафными санкциями, предусмотренными ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. (л.д. 39) В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении административного дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, то есть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела; (л.д. 1-3) - актом таможенного досмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в багажном отделении автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, принадлежащей ФИО1 *** пластиковой канистры красного цвета, с маркировкой «***», с находящимся в ней *** общим объемом ***, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС; (л.д. 4) - фототаблицей к акту таможенного досмотра №*** от ***; (л.д. 5-6) - актом таможенного наблюдения от ***, согласно которого ФИО1 был осуществлен вывоз с территории таможенного поста *** в сторону территории Российской Федерации на транспортном средстве «***», государственный регистрационный знак №*** *** пластиковой канистры красного цвета, с маркировкой «***», с находящимся в ней *** общим объемом ***; (л.д. 14) - служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости *** таможни от *** №***, о том, что таможенная стоимость *** по состоянию на *** составляет ***; (л.д. 21) - объяснением ФИО1, который будучи опрошенным по делу об административном правонарушении, показал, что незадекларированное *** принадлежит ему. Декларирование данного товара не произвел, поскольку не знал норму вывоза указанной продукции с таможенной территории ЕАЭС. *** приобрел в ***. Вину в совершенном правонарушении признает; (л.д. 9) - протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения. (л.д. 29-31) Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. Согласно статьи 179 ТК ТС: 1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. 2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. 3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с приложением 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», *** транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости, входит в перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. В соответствии с п. 1 ст. 352 главы 49 «Особенности перемещения товаров для пользования» Таможенного Кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной главной 49, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза. Перемещение физическим лицом на вывоз с таможенной территории Таможенного союза *** свыше 10 литров в отдельной емкости возможно в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза путем подачи декларации на товар с помещением под таможенную процедуру. Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. ФИО1 вывозил из Российской Федерации и не задекларировал по установленной письменной форме *** в количестве ***, то есть на *** превышающее установленные нормы беспошлинного вывоза с таможенной территории ЕАЭС в отдельной емкости, в данной связи подлежащее письменному таможенному декларированию. Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Предметы административного правонарушения, а именно: *** были вывезены ФИО1 с территории таможенного поста *** на таможенную территорию ЕАЭС на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №*** Руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 УПК РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, кабинет № 105А. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ***, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Первомайского районного суда города Мурманска Г.Н. Гулевский Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Гулевский Георгий Никитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |