Решение № 2-5911/2025 2-609/2026 2-609/2026(2-5911/2025;)~М-5456/2025 М-5456/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-5911/2025

Дело №2-609/2026г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «ПКО» НБК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 21.07.2024 г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 49 000 руб. под 219,6% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: в размере процентной ставки 219,6% годовых, размер неустойки 0,05% за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО МКК «СМСФИНАНС» руководствуясь ст.382, ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ПКО» НБК на основании договора уступки прав (требований) №7 г.

Сумма задолженности сформированная по состоянию на 24.01.2025г. составила 106588 руб., подтверждается актом приема-передачи прав (требований) из них основной долг 46 245,63 руб.

Указанное толкование Договора Цессии согласовано Сторонами Договора и подтверждается как Цедентом, так и Цессионарием. Иное толкование Договора Цессии другими лицами не допускается.

На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору № от 21.07.2024 в полном объеме перешло ООО «ПКО» НБК.

В соответствии с реестром должников ООО «ПКО» НБК передана задолженность по кредитному договору в размере 106 588 руб. из которых. Сумма основного долга составляет 46 245,63 руб.

Задолженность в размере 106 588 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок.

Судебные издержки при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 4 198 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

На основании изложенного в иске просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.07.2024г. пользу ООО «ПКО» НБК на 24.01.2025г., переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 106 588 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующей период; расходы по государственной пошлины в размере 4 198 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Судом определено, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику представлен кредит в сумме 49 000 руб. под 219,6% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлен следующий размер процентной ставки 219,6% годовых, размер неустойки 0,05% за каждый день просрочки.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения кредитного договора и платеж в счет погашения процентов за Пользование кредита.

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

24.01.2025г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «НБК», в соответствии заключен Договор уступки прав требований (цессии) на основании которого прав требования по Договору займа № заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «НБК».

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 106 588 рублей, задолженность основного долга – 46 245,63 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, права требования по кредитному договору № принадлежат ООО ПКО «НБК».

Оснований не согласиться с указанным расчетом суд не усматривает, судом проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен.

23.10.2025 года ООО «ПКО «НБК», именуемый «Заказчик», ИП ФИО6 именуемый «Исполнитель» и заключили договор об оказании юридической услуг. Для заключения указанного Договора ИП ФИО6 уполномочена на основании доверенности от 23.10.2025г.

Таким образом, судом установлено, что ООО «ПКО «НБК» для представления своих интересов в суде воспользовалась услугами представителя, оплатив за услуги 25000 рублей

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере уплаченной госпошлины – 4198 рублей, и расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ФИО7 №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.07.2024 в размере 106 588 (сто шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ФИО8 №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>; ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующей период.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ФИО9 №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>; ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 198 (четыре тысяч сто девяносто восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ФИО10 №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>; ОГРН <***>) расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.