Решение № 2-5809/2019 2-5809/2019~М-4613/2019 М-4613/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-5809/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года г. Ангарск

Решение в полном объеме изготовлено 07.11.2019

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5809/2019 по иску ФИО2 к ООО «Слобода А» (ИНН ФИО6) о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд, ФИО2 указал, что ** заключил с ООО «Слобода А» договор займа, согласно которому внес в кассу организации 2 000 000 рублей. Поскольку сумма займа ответчиком в срок, установленный договором, возвращена не была, ФИО2 просит взыскать с ООО «Слобода А» 2 000 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен по адресу места нахождения, указанному в ЕГРЮЛ. Судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ в редакции, действующей на момент спорных правоотношений).

Как следует из Договора займа от **, ФИО2 передает ответчику 2 000 000 рублей, которые тот, в свою очередь, обязуется вернуть до **.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от **.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из норм 807, 810 ГК РФ следует, что на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли заемные отношения, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Доказательств, свидетельствующих о возврате займа ООО «Слобода А» истцу в материалы дела не представлено. В связи с чем, требование истца о взыскании суммы займа в сумме 2 000 000 руб. с ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии со статей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в виде судебных расходов государственная пошлина в размере 18 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Слобода А» (ИНН ФИО7) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Слобода А» (ИНН ФИО8) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 2 000 000 руб., а также 18 200 руб. государственной пошлины в виде судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.