Постановление № 1-148/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-148/2024




Дело № 1-148/2024

УИД: 75RS0015-01-2024-001494-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск 15 мая 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурораЦыбускиной К.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Булавской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вороняну ФИО8, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей 2 несовершеннолетних и 2 малолетних детей, с неполным средним образованием, зарегистрированнойпоадресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 04 часов Вороняну, находясь в туалетной комнате,расположенной в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> В, действуяумышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила находящийся на раковине сотовый телефон марки «<данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

С места совершения преступления Вороняну скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей материальный вред подсудимая возместила, претензий к подсудимой не имеет.

ПодсудимаяФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признала полностью, при этом не возражала против прекращения уголовного дела.

Защитник Булавская М.В. просила ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинительФИО4 возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Исследовав заявление потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует и подтверждено потерпевшей в представленномею в суд заявлении, что потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с Вороняну, которая возместила ей причиненный вред. Вороняну не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Она согласна на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением ФИО1 с потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: сотовый телефон марки <данные изъяты>– разрешить к использованию законным владельцем, СД-Р диск с фрагментом видеозаписи – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлении постановленияв законную силу вещественное доказательство: сотовый телефон марки <данные изъяты> разрешить к использованию законным владельцем Потерпевший №1, СД-Р диск хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, через Краснокаменский городской суд.

Председательствующий: А.В. Тоболов



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тоболов Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ