Решение № 2-438/2020 2-438/2020(2-5578/2019;)~М-5028/2019 2-5578/2019 М-5028/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-438/2020

Дело № 2-438/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 05 октября 2018 года между истицей и ответчиком заключен договор займа № 1508/1, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере 135 000 рублей сроком на 1 год и 1 день, то есть до 06 октября 2019 года, для приобретения недвижимости для членов кооператива под 23% годовых. Согласно п. 2.2. договора по истечении срока, установленного п. 1.1, заемщик обязуется вернуть полученные от займодавца денежные средства в порядке и на условиях, установленных п. 2.4. договора. Пунктом 2.3. договора установлено, что возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа. В установленный договором срок ответчик истице денежные средства не возвратил. Кроме того, 28 апреля 2019 года между истицей и ответчиком заключен договор займа № 1508б, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в размере 446 466 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день, то есть до 29 октября 2019 года, для приобретения недвижимости для членов кооператива под 17% годовых. Однако ответчиком сроки по возврату денежных средств, установленные договором, также были нарушены. Истица просит взыскать с ответчика по договору займа № 1508/1 от 05октября 2018 года сумму основного долга в размере 135 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 35 558 рублей 63 копейки, проценты по договору займа в размере 23% годовых по день фактического исполнения решения суда, начиная с 26 ноября 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 264 рубля 93 копейки, по договору займа № 1508б от 28 апреля 2019 года сумму основного долга в размере 446 466 рублей, проценты за пользование займом в размере 44 291 рубль 87 копеек, проценты по договору займа в размере 17% годовых по день фактического исполнения решения суда, начиная с 26 ноября 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 226 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 848 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, просила взыскать с ответчика в пользу истицы почтовые расходы в размере 189 рублей 64 копейки.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой,

по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истицы в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, выслушав доводы представителя истицы, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05 октября 2018 года между истицей и ответчиком был заключен договор займа № 1508/1, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 135 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д. 25).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру от 05 октября 2018 года следует, что ФИО1 на основании договора займа №1508/1 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 135 000 рублей (л.д. 25 оборот).

Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа № 1508/1 от 05 октября 2018 года денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа № 1508/1 от 05 октября 2018 года на сумму 135 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 135 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с 05 октября 2018 года по 26 ноября 2019 года (в соответствии с заявленными требованиями) в размере 35 558 рублей 63 копейки.

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истица вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 135 000 рублей, начиная с 27 ноября 2019 года по дату фактического исполнения решения суда по ставке 23% годовых.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 39 постановлении Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа № 1508/1 от 05 октября 2018 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако суд не соглашается с расчетом процентов, представленным истицей, поскольку он произведен без учета п. 2.3 договора займа, согласно которому возврат денежных средств осуществляется в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, в связи с чем, в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 697 рублей 19 копеек, согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

135 000

29.10.2019

26.11.2019

29

6,50%

365

697,19

Кроме того, 28 апреля 2019 года между истицей и ответчиком был заключен договор займа № 1508б, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 446 466 рублей сроком на 6 месяцев 1 день под 17% годовых (л.д. 24).

Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа № 1508б от 28 апреля 2019 года денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа № 1508б от 28 апреля 2019 года на сумму 446 466 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 446 466 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с 28 апреля 2019 года по 26 ноября 2019 года (в соответствии с заявленными требованиями) в размере 44 291 рубль 87 копеек.

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истица вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 446 466 рублей, начиная с 27 ноября 2019 года по дату фактического исполнения решения суда по ставке 17% годовых.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа № 1508б от 28 апреля 2019 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако суд не соглашается с расчетом процентов, представленным истицей, поскольку он произведен без учета п. 2.3 договора займа, согласно которому возврат денежных средств осуществляется в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, в связи с чем, в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 556 рублей 55 копеек, согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

446 466

20.11.2019

26.11.2019

7

6,50%

365

556,55

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ФИО1 на оплату услуг представителя составили 15 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг № 26.11.2019 от 26 ноября 2019 года, квитанцией от 26 ноября 2019 года (л.д. 11, 12).

Исходя из заявленных требований, в соответствии с объемом выполненной представителем работы, характером спора, длительностью его рассмотрения судом, результатом рассмотрения дела, а также с учетом требования разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 825 рублей 70 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию почтовые расходы в размере 189 рублей 64 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа №1508/1 от 05 октября 2018 года в размере 135 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 35 558 рублей 63 копейки, с последующим начислением процентов из расчета 23% годовых на основную сумму долга, начиная с 27 ноября 2019 года по дату фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 октября 2019 года по 26 ноября 2019 года в размере 697 рублей 19 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа №1508б от 28 апреля 2019 года в размере 446 466 рублей, проценты за пользование займом в размере 44 291 рубль 87 копеек, с последующим начислением процентов из расчета 17% годовых на основную сумму долга, начиная с 27 ноября 2019 года по дату фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 ноября 2019 года по 26 ноября 2019 года в размере 556 рублей 55 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9825 рублей 70 копеек, почтовые расходы в размере 189 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен 21 января 2020 года.