Решение № 2-290/2017 2-290/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-290/2017

Дело № 2-290/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 03 мая 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при секретаре Джабаровой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в сумме 52000 рублей 00 копеек

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, с лимитом задолженности 52000 рублей. Составными частями заключенного Договора являлись заявление-анкета ФИО1, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО Тинькофф банк»). В соответствии с данным договором ответчик ФИО1 получила кредитную карту и активировала ее. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 82280 рублей 54 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 51716 рублей 80 копеек, просроченные проценты в сумме 19165 рублей 64 копейки, штрафы в сумме 11398 рублей 10 копеек.

Представитель истца акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.4 Положения Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт» на территории Российской Федерации кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссии банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

В силу п.п.1.5-1.8 названного Положения предоставления кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации –эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 52000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и облуживания кредитных карт и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (л.д.19).

Согласно п. 2.3 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента-предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.3 Общих условий (по телефонному звонку).

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора (л.д.23-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, то есть выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и общими условиями Банка, с которыми она ознакомлена до заключения договора, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете (л.д.19)

ФИО1 кредитную карту получила и ДД.ММ.ГГГГ активировала ее путем телефонного звонка в Банк.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального платежа и его дата указывается Банком и ежемесячно направляется ответчику в счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка. Получение и использование кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательство вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, установленные договором.

Положениями п.7 Тарифного плана установлена комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей, а также п.13 Тарифного плана установлен размер платы за включение в Программу страховой защиты в размере 0,89 % от задолженности, п.3.1 плата за обслуживание основной карты в размере 590 рублей (л.д.21 оборотная сторона).

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила п.п. 5.6, 7.2.1 Общих условий. Согласно п.5.5 Общих условий в случае неполучения счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки ответчик обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от исполнения им своих обязательств, в связи с чем, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) Общих условий расторг договор в одностороннем порядке и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 5 дней с момента получения заключительного счета (л.д.29).

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика на дату расторжения был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял.

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору № о выпуске и обслуживании кредитной карты следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 82280 рублей 54 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 51716 рублей 80 копеек, просроченные проценты в сумме 19165 рублей 64 копейки, штрафы в сумме 11398 рублей 10 копеек (л.д.8, 10-14,15-17).

Указанный расчет судом проверен, сверен с выпиской по номеру договора № заемщика ФИО1 (л.д.15-17) и признан верным, контрасчет ответчиком не представлен.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик ФИО1 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представила, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность в сумме 82280 рублей 54 копейки..

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2668 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82280 (восемьдесят две тысячи двести восемьдесят) рублей 54 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 51716 рублей 80 копеек, просроченные проценты в сумме 19165 рублей 64 копейки, штрафы в сумме 11398 рублей 10 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2668 (две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-судья: