Решение № 2-437/2020 2-437/2020~М-384/2020 М-384/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-437/2020

Дело № 2-437/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 23 июля 2020 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Белобородовой Т.Г.,

при секретаре Сусленко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Исилькульского муниципального района Омской области о восстановлении срока принятия наследства и признании фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал в д. <адрес> и состоит из земельного участка с хозяйственными постройками на нем, жилого дома, по адресу, <адрес>, <адрес>, легкового автомобиля марки ВАЗ№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Является единственным наследником первой очереди на имущество, которое осталось после смерти, завещание не имеется, иных наследников не имеется. После смерти отца, своевременно не смог обратился с заявлением о вступлении в наследство, так как проживает в ФПГ, из-за эпидемиологической обстановки не смог лично приехать в Россию. Указывает, что фактически принял наследство, оставшееся после смети отца, так нес расходы, связанные с содержанием имущества, через представителя ФИО5, оплачивал коммунальные услуги. Ссылаясь на ст.ст. 1152, 1155 ГК РФ просил восстановить срок для принятия наследства и признать фактически принявшим наследство.

В судебном заседании представитель по доверенности истца ФИО5 поддержала заявленные требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика администрации Исилькульского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, просив, рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО10 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов сторон, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении № № отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится ФИО2.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № АА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № АА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из копии паспорта транспортного средства следует, что ФИО2 является собственником транспортного средства.

В соответствии с информацией нотариуса Исилькульского нотариального округа Омской области ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Учитывая, исследованные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку спора о праве собственности на указанный жилой дом, земельный участок, транспортное средство нет, заявителем срок пропущен по уважительной причине, о чем свидетельствует, его попытки по отправлению доверенности представителю для обращения к нотариусу. Кроме того, суд учитывает, что наследник проживает за пределами Российской Федерации, и у него в период шестимесячного срока отсутствовала возможность выехать за пределы ФРГ в РФ для решения вопроса об оформлении наследства, в виду закрытия границ Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Т.Г. Белобородова