Решение № 2А-699/2024 2А-699/2024~М-585/2024 М-585/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2А-699/2024

Дело № 2а- 699/2024 копия

59RS0044-01-2024-001373-61


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 12.04.2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесниковой Н.Н.,

с участием прокурора Мингалеева С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

дата в Чусовской городской суд обратился начальник ОМВД России «Чусовской» с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В судебное заседание административный истец представителя не направил.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осужден приговором Чусовского городского суда адрес от дата по части ... Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено с учетом части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере ... На основании постановления Кунгурского городского суда адрес от дата наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

дата ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кунгурского городского суда адрес от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от дата, с установлением административных ограничений: 1) с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) с запретом выезда за пределы адрес

дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чусовской», ему разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на него ограничений в связи с установлением административного надзора.

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 неоднократно за совершение административных правонарушений, был привлечен к административной ответственности.

Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который нарушает законодательство, не удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, склонен к совершению правонарушений и преступлений, следует установить дополнительное административное ограничение.

В судебное заседание административный истец представителя не направили, административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Неявка участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

ФИО1 был осужден приговором Чусовского городского суда адрес от дата по части ... Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено с учетом части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере ... ( частично присоединено наказание по приговору Чусовского городского суда адрес от дата).

К назначенному наказанию по приговору Чусовского городского суда адрес от дата (ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом ... Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Чусовского городского суда адрес от дата (ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации).

К наказанию по приговору Чусовского городского суда от дата в силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, присоединено частично наказание по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, по которому ФИО1 был осужден за совершение преступлений предусмотренных частью ... Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Кунгурского городского суда адрес от дата приговор от дата приведен в соответствие с требованиями действующего законодательства, наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. дата ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, со штрафом.

Решением Кунгурского городского суда адрес от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, с установлением административных ограничений: 1) с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) с запретом выезда за пределы адрес

дата ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Чусовской», где ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, о чем имеются расписки в деле об установлении административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица для регистрации.

Между тем, несмотря на профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 допустил нарушения, совершил правонарушения.

Так на основании постановления начальника отдела ОМВД России «Чусовской» от дата ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (сменил дата место жительства без уведомления органа внутренних дел), назначено наказание в виде административного штрафа, на основании постановления судьи Чусовского городского суда адрес от дата, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дата в 20 часов 10 мин. оказал неповиновение сотрудникам полиции), назначено наказание в виде административного ареста. Постановления вступили в законную силу, таким образом, ФИО1 неоднократно, в течение года, допустил административные правонарушения против порядка управления, согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУУП и ПДН от дата характеризуется неудовлетворительно, проживет по адресу: адрес трудоустроен.

С учетом характера и обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и правонарушений против порядка управления, в том числе связанных с неисполнением возложенных административных ограничений, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установленных решениями суда, явно недостаточно.

В целях профилактической работы, усиления профилактического воздействия и контроля за поведением осужденного, надлежит увеличить количество явок ФИО1 на регистрацию.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковое заявление Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить с момента вступления решения суда в законную силу, ФИО1 ..., ранее установленные решением Кунгурского городского суда адрес от дата административные ограничения, увеличив обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья подпись С.В. Азанова

Копия верна : судья С.В. Азанова

Подлинное решение подшито в деле № 2а – 699/2024, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь