Постановление № 5-29/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-29/2024

№ 5-29(1)/2024

64RS0028-01-2024-000106-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2024 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты> РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения у <Адрес>, где кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признала полностью и раскаялась в содеянном, подтвердила фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: ее собственными вышеизложенными объяснениями; протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> ФИО5, ФИО6, письменными заявлением и объяснениями ФИО7 из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. у <Адрес> на <Адрес>, была задержана ФИО1, которая в состоянии алкогольного опьянения громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей ее исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 01 часов 50 минут 19.01.2024, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья