Постановление № 5-219/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-219/2019

Дело № 5-219/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 22 февраля 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дмитирева Ислома, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим на <данные изъяты> регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес> в помещении приспособленным для проживания на территории животноводческого комплекса общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 7 час. 43 мин. на территории животноводческого комплекса ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по Калужской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по пресечению каналов нелегальной миграции и контролю за соблюдением миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который согласно сведений из АС ЦБДУИГ, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и имел постановку на миграционный учет сроком на 90 суток (до ДД.ММ.ГГГГ). По истечении срока временного пребывания ФИО1, не покинул территорию Российской Федерации и продолжает проживать без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес> в помещении приспособленным для проживания на территории животноводческого комплекса ООО «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданин Республики Узбекистан на имя ФИО1;

- копией миграционной карты 5317 № на имя ФИО1;

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина имя ФИО1;

- сведениями миграционной службы, представляющими собой досье иностранного гражданина ФИО1

Анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства пребывания в настоящее время в Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении наказания с применением обязательного дополнительного вида наказания – принудительное выдворение за пределы Российской Федерации, поскольку без применения дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации достижение цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитирева Ислома, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, подлежащих уплате получателю платежа: УФК по Калужской области (ОеМВД России по Ферзиковскому району), ИНН: <***>, КПП: 402001001, ОКТМО: 29644402, БИК: 042908001, № счета 40101810500000010001, УФК по Калужской области, КБК 18811640000016020140, УИН: 18891409991229482714, наименование платежа: административный штраф, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда иностранного гражданина ФИО1 содержать в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД РФ по Калужской области», по адресу: <...>.

Исполнение постановления суда возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 И, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Белов