Решение № 2А-1042/2020 2А-1042/2020~М-434/2020 М-434/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2А-1042/2020Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0004-01-2020-000523-85 Дело № 2а-1042/2020 Именем Российской Федерации 12 марта 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, с участием прокурора О.А. Яско, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 ичу об установлении административного надзора, Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском, в котором указал, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от 16.08.2010 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 КУ РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исполнительной колонии строгого режима. Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 04.07.2011 ФИО1 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000,00 рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 16.08.2010, окончательно к отбытию 10 лет 06 месяцев со штрафом в размере 200 000,00 рублей, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал особо опасный рецидив преступлений. 06.03.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю по постановлению Хасанского районного суда Приморского края от 22.02.2019 условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 09 дней. Окончание условно-досрочного срока 03.10.2020. Погашение судимости 05.03.2027. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, проживает совместно с супругой ФИО2 <дата> года рождения, её дочерью ФИО3 <дата> года рождения, официально не трудоустроен. На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 05.03.2027, установив следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 до 06.00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 настаивал на удовлетворении административного иска. Уточнила, что просит установить ограничение в виде запрета выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью. Административный ответчик возражал против удовлетворения иска в части установления административных ограничений, связанных с запретом выезда, т.к. его работа предусматривает командировки, и ограничений, связанных с запретом пребывания вне дома в ночное время, т.к. его помощь может потребоваться матери и он имеет дополнительный заработок по перевозке людей. Суд, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает административный иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Приговором Советского районного суда г. Владивостока от 16.08.2010 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 КУ РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исполнительной колонии строгого режима. Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 04.07.2011 ФИО1 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000,00 рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 16.08.2010 окончательно к отбытию ФИО1 назначено 10 лет 6 месяцев со штрафом в размере 200 000,00 рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал опасный рецидив преступлений. По сведениям справки от 06.03.2019 № 019588 ФИО1 освобожден из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 1 год 17 месяцев 9 дней. Согласно представленной ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 в материалы дела социально-бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, общественный порядок не нарушает, трудоустроен неофициально. Проживает с супругой ФИО2 <дата> года рождения и её дочерью ФИО3 <дата> года рождения. Из содержания характеристики ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю следует, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-22, ФКУ ИК-41, 01.11.2018 переведен в колонию-поселение ФКУ КП-26. За период отбывания наказания имеет 8 взысканий и 11 поощрений. К труду относился добросовестно, уплатил штраф, назначенный приговором. В материалы дела представлен трудовой договор, заключенный между ИП ФИО5 и ФИО1, согласно которому последний принят на работу грузчиком экспедитором по маршруту г. Владивосток – г. Хабаровск с ненормированным рабочим графиком. Учитывая обстоятельства дела, характеристику личности ФИО1, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, со следующими административными ограничениями: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить. Установить ФИО1 ичу, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор по истечению срока условно-досрочного освобождения на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Обязать ФИО1 ича встать на учет в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением. Установив следующие административные ограничения: 1. обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; 3. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока. Судья Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ОП №5 УМВД России по г. Владивостоку (подробнее)Судьи дела:Семенцов Антон Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |