Приговор № 1-118/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019




Дело №г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района СОБОЛЕВОЙ А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО3, представившего удостоверение № 4927, ордер № 312351, от 18 июня 2019 года,

при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 11 мая 2019 года, примерно в 18 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в 80 метрах юго-западнее от дома № 8 по ул. Набережной в х. Веселом Тбилисского района Краснодарского края, с куста дикорастущего растения конопли, срезал листья и верхушки. Сорванную им растительную массу сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, когда в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 11 мая 2019 года, указанное наркотическое средство в установленном законом порядке, было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 110-Э от 13 мая 2019 года, изъятая у подсудимого растительная масса признана наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей высушенной при температуре 110 градусов С массой 19,52 грамм.

Согласно списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года оборот каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно утверждённому Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) весом свыше 6 г. до 100 г. отнесён к значительным размерам наркотических средств

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и письменными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и показал, что 11 мая 2019 года, он возвращался пешком домой с полей. Не дойдя примерно 50-100 метров до ул. Набережной х. Веселого, у окраины лесополосы, он обнаружил произрастающие дикорастущие кусты конопли, и решил сорвать с них листья и верхушки для личного употребления путем курения. При себе у него был полиэтиленовый пакет и кухонный нож. Ножом с кустов конопли он срезал верхушки и листья, и сложил их в пакет. Наполнив пакет листьями конопли, он спрятал его под майку и направился дальше домой. Пройдя примерно 30-40 метров он увидел, что в нескольких метрах от него остановился автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. В этот момент, он испугался ответственности и решил избавится от конопли, в вязи с чем пакет с коноплей отбросил от себя. Сотрудники полиции подошли к нему, представились и спросили, что находится в пакете, который он выбросил. Он ответил, что ничего не выбрасывал и пакет ему не принадлежит. После этого сотрудники полиции пригласили для изъятия полиэтиленового пакета двух понятых, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия, в том числе с его участием. Перед началом осмотра места происшествия ему и понятым были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых еще раз спросили, что это за пакет находится на земле рядом с ним и что в нем находится. Тогда он не стал отпираться и признался, что пакет, лежащий на земле принадлежат ему и в нем находятся листья конопли. Затем, пакет с сорванными им растениями конопли был изъят, помещен в другой пакет и опечатан. На нем расписались, он, понятые и сотрудник полиции и поставили печать. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия так же были произведены смывы с ладоней и пальцев его рук ватными тампонами смоченными в спирте, которые так же были помещены в различные полимерные пакеты, которые затем был опечатаны аналогичным способом. Так же в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в отдельный пакет был помещен чистый ватный диск смоченный в спирте, для сравнительного анализа, который был так же опечатан и изъят. Также был изъят и упакован вышеуказанным способом нож, которым он срезал листья конопли. Кроме того в ходе осмотра места происшествия, он указал сотрудникам полиции в присутствии понятых, на кусты растений с которых он обрывал листья. После оформления всех необходимых документов в которых расписался он и понятые, сотрудники полиции заподозрив, что он находится в состоянии опьянения, предложили ему проехать на мед. освидетельствование, на что он дал свое согласие. В ходе медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения его в состоянии наркотического опьянения, поскольку на кануне, он также находясь на заработках у предпринимателей на полях, в х. Веселом, употреблял высушенные им листья конопли путем курения.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе дознания следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 00 мнут он совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7, в рамках проводимой оперативно-профилактической операции «Анаконда», направились для осуществлял проверки мест предположительного произрастания дикорастущей конопли в х. Веселый Тбилисского района Краснодарского края. Примерно в 18 час 40 минут, проезжая по ул. Набережной, ими был замечен ранее незнакомый, а как позже выяснилось ФИО1 <адрес>. Остановив автомобиль, он направился к ФИО1 В этот момент он заметил как тот, достал из-за пазухи, пакет и бросил в сторону от себя. Подойдя к ФИО1 он представился и спросили, что за пакет он выбросил и что находится в пакете. На что ФИО1 ответил, что ничего не выбрасывал и пакет ему не принадлежит. После этого он пояснил ФИО1 чтобы тот оставался на месте, и что сейчас сюда будут приглашен понятые для изъятия пакета который он выбросил. После того как были приглашены понятые, в их присутствии ФИО1 был повторно задан вопрос, что это за пакет находится на земле, и что в нем находится, на что ФИО1 ответил, что пакет, лежащий на земле принадлежат ему и в пакете находятся листья конопли, которые он срезал кухонным ножом с обнаруженных им кустов конопли произрастающих не далеко от места где он находится. После этого он поднял пакет с земли, развернул его и внутри они увидели листья конопли. Данный пакет с листьями конопли был изъят, помещен в другой пакет горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были оклеены биркой с пояснительной надписью, подписями его, понятых, ФИО1, а также оттиском печати № 90 «Для пакетов». Далее он разъяснил ФИО1, что сейчас будут произведены смывы с его рук, после чего он взял чистый ватный диск смочил его в спирте, затем упаковал данный образец в пакет, который затем опечатал вышеуказанным способом. Затем он ватными дисками, смоченными в спирте, поочередно произвел смывы с правой и левой руки ФИО1. Данные образцы также были помещены в различные пакеты которые затем были опечатаны вышеуказанным способом. Также был изъят и упакован вышеуказанным способом нож, которым ФИО1 как утверждал, срезал листья конопли. Затем ФИО1 было предложено указать место, где он обнаружил кусты конопли, с которых срезал стебли и листья. ФИО1 согласился и пройдя примерно 50 метров в юго-западнее от места где они находились, указал на участок местности покрытый сорной растительностью, на котором также произрастали кусты конопли. В ходе осмотра данных кустов было установлено, что кусты повреждены, а именно с них были срезаны частично стебли, при этом ФИО1 пояснил, что именно с данных кустов он срезал стебли.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания следует, что 11 мая 2019 года примерно в 18 часов 50 минут, он был приглашен сотрудником полиции, участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно, как пояснил сотрудник полиции, участка местности расположенного в 30 метрах юго-западнее от домовладения № 8 по ул. Набережной х. Веселого Тбилисского района Краснодарского края, где был задержан гражданин, который при виде сотрудников полиции выбросил пакет с растительным веществом. На предложение сотрудника полиции он согласился и проехал в вышеуказанное место. Также кроме него, был приглашен для участия в качестве понятого еще один гражданин. Прибыв в на место, он увидел гражданина, который представился как ФИО1 <данные изъяты>, при этом не далеко от ФИО1 на земле, находился прозрачный полиэтиленовый пакет, наполненный растительной массой. Сотрудник полиции перед началом осмотра места происшествия, рассказал ему и второму понятому права и обязанности. Затем в их присутствии, сотрудник полиции попросил ФИО1 пояснить про пакет, который находился не далеко от него, а именно сотрудник полиции спросил, чей это пакет и что в нем находится. ФИО1 пояснил, что в пакете находятся листья конопли, которые он срезал кухонным ножом за несколько минут до его задержания, с обнаруженных им дикорастущих кустов конопли, произрастающих не далеко от места где они находятся.Далее, сотрудник полиции, изъял данный пакет, поместили его в другой пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати № 90 «Для пакетов» ОМВД России по Тбилисскому району. Затем на бирке расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции, также на бирке была сделана пояснительная надпись. Затем сотрудник полиции пояснил ФИО1, что он будет производить смывы с его рук. После чего сотрудник полиции в прозрачный полиэтиленовый пакет, поместил ватный диск смоченный в спирте, горловину пакета перевязал нитью, концы которой оклеил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 90», после чего на бирке расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Как пояснил сотрудник полиции, данный образец для сравнительного анализа. Далее, сотрудник полиции, поочередно, с помощью ватных дисков смоченных в спирте, произвел смывы с ладоней правой и левой руки ФИО1. Данные смывы затем были помещены в различные полиэтиленовые пакеты и опечатаны вышеуказанным способом. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать нож, которым тот срезал листья конопли, на что ФИО1 достал из кармана и выдал сотрудникам полиции кухонный нож, пояснив что именно данным ножом он и срезал стебли и листья с кустов конопли. Нож сотрудники полиции изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, который затем был опечатан вышеуказанным способом. Также в присутствии него и второго понятого, ФИО1 указал на место, где он обнаружил кусты конопли, с которых срезал верхушки и листья и которые в дальнейшем сложил в полиэтиленовый пакет.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе дознания следует, что 11 мая 2019 года примерно в 18 часов 50 минут, она была приглашена сотрудником полиции, участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно, как пояснил сотрудник полиции, участка местности расположенного в 30 метрах юго-западнее от домовладения № 8 по ул. Набережной х. Веселого Тбилисского района Краснодарского края, где был задержан гражданин, который при виде сотрудников полиции выбросил пакет с растительным веществом. На предложение сотрудника полиции она согласилась и проехала в вышеуказанное место. Также кроме нее, был приглашен для участия в качестве понятого еще один гражданин. Прибыв в на место, она увидела гражданина, который представился как ФИО1 <данные изъяты>, при этом не далеко от ФИО2 на земле, находился прозрачный полиэтиленовый пакет, наполненный растительной массой. Сотрудник полиции перед началом осмотра места происшествия, рассказал ей и второму понятому права и обязанности. Затем в их присутствии, сотрудник полиции попросил ФИО1 пояснить про пакет, который находился не далеко от него, а именно сотрудник полиции спросил, чей это пакет и что в нем находится. ФИО1 пояснил, что в пакете находятся листья конопли, которые он срезал кухонным ножом за несколько минут до его задержания, с обнаруженных им дикорастущих кустов конопли, произрастающих не далеко от места где они находятся. Далее, сотрудник полиции, изъял данный пакет, поместили его в другой пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати № 90 «Для пакетов» ОМВД России по Тбилисскому району. Затем на бирке расписалась она, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции, также на бирке была сделана пояснительная надпись. Затем сотрудник полиции пояснил ФИО1, что он будет производить смывы с его рук. После чего сотрудник полиции в прозрачный полиэтиленовый пакет, поместил ватный диск смоченный в спирте, горловину пакета перевязал нитью, концы которой оклеил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 90», после чего на бирке расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Как пояснил сотрудник полиции, данный образец для сравнительного анализа. Далее, сотрудник полиции, поочередно, с помощью ватных дисков смоченных в спирте, произвел смывы с ладоней правой и левой руки ФИО1. Данные смывы затем были помещены в различные полиэтиленовые пакеты и опечатаны вышеуказанным способом. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать нож, которым тот срезал листья конопли, на что ФИО1 достал из кармана и выдал сотрудникам полиции кухонный нож, пояснив что именно данным ножом он и срезал стебли и листья с кустов конопли. Нож сотрудники полиции изъяли, поместили его в полиэтиленовый пакет, который затем был опечатан вышеуказанным способом. Также в присутствии него и второго понятого, ФИО1 указал на место, где он обнаружил кусты конопли, с которых срезал верхушки и листья и которые в дальнейшем сложил в полиэтиленовый пакет.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 11 мая 2019 года из которого следует, что был произведен осмотр участка местности расположенного в 30 метрах юго-западнее от домовладения № 8 по ул. Набережной х. Веселого Тбилисского района Краснодарского края, в ходе осмотра которого была изъята растительная масса. Кроме того в ходе осмотра были произведены смывы с рук ФИО1, а также изъят кухонный нож, которым ФИО1 срезал кусты конопли (л.д.8-14 ).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2019 года и фототаблицами к нему, из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный в 80 метрах юго-западнее от домовладения № 8 по ул. Набережной х. Веселого Тбилисского района Краснодарского края, в ходе осмотра были обнаружены дикорастущие кусты конопли, имеющие повреждения стебля ( л.д. 15-18).

Заключением эксперта № 110-Э от 13 мая 2019 года, согласно которому, установлено, что вещество предоставленное на исследование по материалам КУСП № 2562 от 11.05.2019 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110 С составляет 19,52 грамма. На ватных дисках предоставленных на исследование в пакетах опечатанных бирками с надписями : «Пакет № 3 ватный диск со смывом правой руки…» и «пакет № 4 ватный диск со смывом с левой кисти руки…» -обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопли. На ватном диске, предоставленном на исследование в упаковке с надписью на бирке: «Пакет № 2… Чистый ватный диск…»- следов наркотических средств, в пределах чувствительности используемой методики не выявлено (л.д.30-32).

Заключением эксперта № 117-Э от 21 мая 2019 года, согласно выводам которого на поверхности ножа представленного на исследование по материалм КУСП 2562 от 11 мая 2019 года - обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопли

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО1.

Государственный обвинитель просила признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просила назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Защитник подсудимого и сам ФИО1 доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. Количество незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства является не большим, в связи с чем совершенное деяние не представляет большой степени общественной опасности.

Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания, впервые привлекается к уголовной отвественности.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, в действиях подсудимого судом не установлено.

Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Согласно общественной характеристике заверенной главой <адрес> сельского поселения Тбилисского района и согласованной с участковым уполномоченным ОМВД РФ по Тбилисскому району, по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при осуществлении постоянного контроля над подсудимым в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Материалы дела не содержат сведений, что ФИО1 страдает наркоманией, поэтому суд не возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы осужденному, суд считает необходимым взять его под стражу в зале судебного заседания и этапировать в места отбывания наказания под конвоем, поскольку ФИО1, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст.29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – марихуана остаточным весом 19,42 грамма, - являющаяся предметом, на который были направлены преступные действия и запрещенным к обращению, а также сохранившим на себе следы преступления, служившим средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела; три ватных диска, на двух из которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; кухонный нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № 000309 от 28.05.2019 года, квитанция № 000237 от 24.05.2019), следует уничтожить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 июня 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 ФИО12 под стражей с 18 июня 2019 года, по день вступления приговора в законную силу, с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ», из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- марихуану остаточной массой 19,42 грамма, в полиэтиленовом пакете; три ватных диска, на двух из которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (квитанция № 000309 от 28.05.2019 года); кухонный нож промышленного изготовления, на котором обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (квитанция № 000237 от 24.05.2019 года) - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Тбилисскому району- уничтожить. Марихуану как запрещенную в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, после вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- /Подпись/

Копия верна: судья В.Г.Ильин



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Подсудимые:

ЖАНДОРИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Ильин В.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ