Решение № 2А-804/2026 2А-804/2026~М-387/2026 М-387/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-804/2026

29RS0024-01-2026-000766-38

Дело №: 2а-804/2026

08 апреля 2026 года г. Архангельск


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Дмитриева В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пищухиной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Пивоварской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО3 о дополнении административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствие с установленным данным органом графиком.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик, находясь на профилактическом учете ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, административные ограничения совершил более двух административных правонарушения против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный истец просит удовлетворить требования.

Административный истец, извещенный о дате, месте и времени надлежащим образом ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик, извещенный о дате, месте и времени надлежащим образом в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом № 64-ФЗ.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что что приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 3 ст. 135 УК РФ, к 5 (пяти) годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год и на этот период установлены ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Архангельск» и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, к 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-21 ФИО2 по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Архангельск» Архангельской области; запрета пребывания на территории или в непосредственной близости образовательных учреждений, в том числе дошкольных, в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние дети (сады, школы, центры и иные учреждения).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Северный» УМВД России по г. Архангельску.

Решением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменены установленное решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № номер №) административное ограничение в виде запрета пребывания на территории или в непосредственной близости образовательных учреждений, в том числе дошкольных, в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние дети (сады, школы, центры и иные учреждения).

Установлено в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № номер №) дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОП «Северный» УМВД России по городу Архангельску следует, что ФИО3, проживает по адресу <адрес>, ул. гвардейская, <адрес>, привлекался к административной ответственности, характеризуется не удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию, склонен к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также повторных преступлений.

Постановлением врио начальника УМВД России по г. Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, последнему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, последнему назначен административный штраф в размере 550 рублей.

Оба правонарушения совершены в связи с уклонением ФИО3 от административного надзора.

Указанные судебные постановления, постановления должностных лиц органов внутренних дел вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер и количество совершенных административных правонарушений в течение года против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления о дополнении административных ограничений ФИО3

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО3 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения, ранее установленные решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следующим административным ограничением на срок до окончания срока административного надзора, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2026 года.

Судья В.А. Дмитриев