Постановление № 5-53/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020

№5-53/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,

при секретаре Аюповой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, женатого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... в 07 часов 10 минут на ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ... не учел дорожно-метеорологические условия в виде зимней скользкости, совершил столкновение со встречным легковым автомобилем марки ... под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия последней причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Летом 2018 года привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, штраф заплатил сразу. Просил строго не наказывать, учесть, что он является пенсионером и у него маленькая пенсия, других доходов не имеет, ограничиться минимальным наказанием в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ... она утром ехала со стороны ... в направлении ... и проехав мост увидела движущийся навстречу ей автомобиль, который начал вилять по дороге. Поскольку был гололед, она не стала сильно тормозить, но движущийся ей навстречу автомобиль оказался на ее полосе движения и произошел удар. В результате ДТП она ударилась грудью об руль, в связи с чем испытала сильную физическую боль. Приехавшие на место ДТП сотрудники скорой помощи осмотрели ее, но от госпитализации она отказалась, т.к. было необходимо решить вопрос с эвакуацией ее автомобиля. Просит строго ФИО1 не наказывать, ограничиться штрафом.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белорецкому району РБ, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №... от ..., в котором ФИО1 вину признал, о чем собственноручно указал и поставил подпись в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»;

- сообщениями ФИО1 и БЦРКБ о произошедшем ДТП, зарегистрированными в ОМВД России по Белорецкому району ... за №..., №...;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ..., которым установлено, что местом ДТП является ...

- фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ..., из которой усматривается, что автомобиль марки ... на ... совершил столкновение с автомобилем марки ..., со схемой участники ДТП согласились;

- объяснениями ФИО1 от ..., от ... из которых следует, что ... утром он выехал из ... в сторону ... и по ходу следования при скорости 70км/ч его автомобиль стало заносить на правую обочину. Пытаясь выровнять автомобиль, он сбросил скорость, но машину выбросило на встречную полосу движения, вследствие чего произошло столкновение со встречным автомобилем ...;

- объяснениями Потерпевший №1 от ..., от ... из которых следует, что ... она утром ехала со стороны ... в направлении ... и проехав мост увидела движущийся навстречу ей автомобиль, который начал вилять по дороге. Поскольку был гололед, она не стала сильно тормозить, но движущийся ей навстречу автомобиль оказался на ее полосе движения и произошел удар. В результате ДТП она ударилась грудью об руль, в связи с чем испытала сильную физическую боль. Приехавшие на место ДТП сотрудники скорой помощи осмотрели ее, но от госпитализации она отказалась, т.к. было необходимо решить вопрос с эвакуацией ее автомобиля;

- заключением эксперта №... от ..., согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения – ..., которые расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью.

Достоверность и допустимость, представленных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает степень и тяжесть совершённого правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, предусмотренного ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также при назначении наказания судья учитывает личность, имущественное положение, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. в размере минимальной санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот рублей 00 копеек).

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Бондаренко