Решение № 2-331/2018 2-40/2019 2-40/2019(2-331/2018;)~М-275/2018 М-275/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-331/2018

Дело № 2-40/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 11 февраля 2019 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре Сентябревой Я. А.,

с участием истца ФИО1,,

третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Казаковского сельсовета Вачского района Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Казаковского сельсовета Вачского района Нижегородской области признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на о земельный участок, с кадастровым номером 52:36:0010016:100, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 406 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, состоящий из из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 19,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении истец указывает следующее: 08.02.1999 умерла её мама - ФИО3, которая до дня смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Согласно сведениямпо хозяйственной книги, ФИО3 принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 19,8 кв.м., с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ее мамы – ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу.

На день смерти матери наследниками первой очереди были ее дети : истец ФИО1 и ее сестры ФИО4 и ФИО2, поскольку ее супруг умер ранее ее. В течение шестимесячного срока к нотариусу за оформлением своих наследственных прав никто не обращался в силу различных причин. Но фактически наследство после смерти мамы приняла она и ее сестра ФИО4 Они стали пользоваться принадлежащим маме жилым домом и всеми ее вещами: мебелью, одеждой, столовыми принадлежностями и садовым инвентарем. Она проживала в доме в летний период времени : с апреля по октябрь, поскольку использовала дом в качестве дачи.

На основании решения Малого Совета Казаковского сельского Совета Вачского района Нижегородской области от 28.04.1992 года № 3 « О выделении земельного участка в собственность» ее сестре ФИО4 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. То есть на принадлежащем ее сестре земельном участке располагался жилой дом, принадлежавший их маме – ФИО3

Несмотря на то, что земельный участок был предоставлен ее сестре, после смерти мамы они пользовались данным земельным участком вместе. Выращивали на нем овощи, пользовались плодами сада.

10 мая 2017 года ее сестра – ФИО4 умерла. На день смерти она проживала по адресу : <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На день смерти ФИО4 наследником первой очереди была ее дочь – ФИО5 Других наследников первой очереди у ФИО4 не было, так как замуж она не выходила. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав ФИО5 не обращалась и в разговоре пояснила, что она в права наследования вступать не желает и ничего оформлять не хочет.

Фактически после смерти сестры наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, приняла она, так как стала пользоваться земельным участком, поскольку на данном земельном участке расположен жилой дом, который был фактически принят ею по наследству после смерти мамы и сестры. На земельном участке она выращивает овощи, выкашивает траву, пользуется плодами сада, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Летом 2018 года истец обратилась к нотариусу Вачского района Нижегородской области ФИО6 за консультацией по поводу получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказала в выдаче такого документа, поскольку был пропущен срок для принятия наследства.

Тем не менее, истец считает, что фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери - ФИО3, а также после смерти своей сестры – ФИО4, поскольку сразу после смерти мамы стала пользоваться домом и принадлежащими ей вещами, а также после смерти сестры стала пользоваться принадлежавшим ей земельным участком. При этом дом и земельный участок истец поддерживает в надлежащем состоянии, проводится необходимый косметический ремонт, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Истец считает, что приобрела право собственности на данное недвижимое имущество.

Для определения точной площади земельного участка истец заключила договор с ГП НО «Нижтехинвентаризация» на оформление межевого дела. На место выезжал специалист этой службы и после проведения обмера было установлено, что площадь земельного участка составляет 406 кв.м., что на 1394 кв.м. меньше, чем стоит на кадастровом учете. По мнению истца, расхождения произошли из-за того, что земельный участок ФИО4 был предоставлен в болотистой местности, в связи с чем использование части земельного участка по прошествии времени стало невозможным, а также из-за того, что в разное время использовались разные измерительные приборы. Каких либо споров с соседями или администрацией по поводу границ, либо площади земельного участка никогда не было, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что она несла и до настоящего времени несет расходы по содержанию дома и земельного участка. Ее сестре ФИО2, а также племяннице ФИО5 известно об открывшемся наследстве после смерти ФИО3 и после смерти ФИО4, однако они в права наследования вступать не желают. Других наследников, которые могли бы принять наследственное имущество, в настоящее время не имеется. После смерти мамы и после смерти сестры вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Также истец обратила внимание суда на то обстоятельство, что в свидетельстве о рождении сестры ее фамилия записана как «Светонкова» и фамилии родителей также записаны как «Светонков» и «Светонкова», тогда как в ее свидетельстве о рождении фамилия и ее и ее родителей указана как «Светанкова». Тем не менее, имена и отчества родителей и в ее свидетельстве о рождении и в свидетельстве о рождении сестры указаны верно как «Павел Иванович» и «Анна Николаевна». Все остальные документы сестре выдавались также в соответствии с ее свидетельством о рождении и во всех остальных документах ее фамилия указана как «Светонкова». Несмотря на различия в их фамилиях ФИО4 является ее родной сестрой.

Представитель ответчика Администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что не желает вступать в права наследства после смерти матери ФИО3, фактически наследство после матери и после их сестры приняла ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО5 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, представленном в суд, указывает на то, что с иском ФИО1 согласна. Сама она к нотариусу не обращалась за вступлением в права наследства и не претендует на него.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как было установлено судом, и подтверждается материалами дела, ФИО3 принадлежал жилой дом 1930 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, вышеуказанный жилой дом, принадлежащий ФИО3, был расположен на земельной участке площадью 1800 кв.м., принадлежащем ФИО4

На основании решения Малого совета Казаковского сельского совета Вачского района Нижегородской области № 3 от 28.04.1992 «О выделении земельного участка в собственность» ФИО4 являлась собственником земельного участка общей площадью 1800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Наследодатель ФИО3 умерла 08.02.1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 21.09.2018года (повторное).

Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись её дочери - ФИО1 (истец по делу), ФИО4 и ФИО2(третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования по данному делу), которая пояснила в судебном заседании, что наследство после смерти своей матери ни юридически не оформила, ни фактически не приняла.

Согласно Свидетельству о смерти ФИО4 умерла 10.05.2017 года.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

На день смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону являлась ее дочь ФИО5, которая в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, и данных о том, что фактически она приняла наследство после смерти матери, материалы дела не содержат.

Напротив, из адресованного суду заявления ФИО5 следует, что вступать в права наследования за данное имущество она не собирается.

В силу ч. 1 ст 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании было установлено, что фактически наследство после смерти ФИО3 и ФИО4 приняла истец - ФИО1, которая вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет расходы на содержание жилого дома и земельного участка, поддерживает их в надлежащем состоянии. Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9, которые пояснили, что ФИО1 каждое лето проживает в родительском доме, сажает огород, делает ремонт в доме ( вставила новые окна, перекрыла крышу), поддерживает данное недвижимое имущество в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 19,8 кв.м..

Как следует из выписки из межевого плана на земельный участок от 21.11.2018, площадь земельного участка, с кадастровым номером 52:36:0010016:100, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, составляет 406 кв.м.

Таким образом, исследовав материалы дела в судебном заседании, установлено, что истец ФИО1, фактически приняв наследство после смерти матери ФИО3 и сестры ФИО4, приобрела право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 52:36:0010016:100, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 406 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 19,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес><адрес>.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 52:36:0010016:100, общей площадью 406 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 19,8 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Баринова Н.С.