Решение № 2А-1955/2025 2А-1955/2025~М-1605/2025 М-1605/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-1955/2025

Дело № 2а-1955/2025

УИД 86RS0005-01-2025-003012-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре, УФССП России по ХМАО-Югре об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что 24 июля 2025 года Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Сургутского района УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (ИП 105310/25/86019-ИП).

Исходя из содержания постановления о возбуждении исполнительного производства (ИП 105310/25/86019-ИП) от 24 июля 2025 года следует, что:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре (Код по ВКСП: 86019), адрес подразделения: 628400, Россия, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО.,<...>, ФИО2, рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист (1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Сургутский районный суд ХМАО-Югры (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: ХМАО-Югра, <...>) по делу № 2-830/2025, вступившему в законную силу 17.07.2025, предмет исполнения: Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № Р339931от 19.02.2024 в размере 3 217 094 (три миллиона двести семнадцать девяносто четыре) рубля 73 копеек, судебные расходы в размере 66 520 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с 31.01.2025 по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка с задолженности в размере 3 217 094 рублей 73 копеек и просроченной ссудной задолженности размере 3 954 рублей 62 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - <адрес>, площадью 51,9 кв.м, кадастровый № расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость в целях ее реализации с публичных торгов в размере 3 330 960 рублей 00 копеек. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требования Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» по кредитному договору <***> от 24.10.2022г. в размере: 3 283 614.73 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, ИНН №, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>а Р. Дагестан, СНИЛС №, УИП 1010№, адрес должника: 628456, ХМАО, <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, в пользу взыскателя: АО "Сургутнефтегазбанк", адрес взыскателя: <...>.

Постановление о возбуждении исполнительного производства (ИП 105310/25/86019-ИП) от 24 июля 2025 года было вынесено на основании заочного решения Судьи Сургутского районного суда Ханты Мансийского автономного округа - Югры ФИО4 от 11 марта 2025 года.

При этом гражданин ФИО1 заочное решение Судьи Сургутского районного суда Ханты Мансийского автономного округа - Югры ФИО4 от 11 марта 2025 года по гражданскому делу: № 2 - 830/2025 не получил.

Сам административный истец, ФИО1 считает, что ненадлежащее извещение ответчика, о рассмотрении дела повлекло невозможность реализации имеющегося у нее в силу закона права на представление доказательств в обоснование возражений против иска, чем были нарушены его процессуальные права.

Также, административный истец, ФИО1 указывает на тот факт, что задолженность по кредитному договору № Р339931от 19.02.2024 в настоящее время отсутствует, он исправно вносит платежи согласно графику платежей.

Указанные вышеперечисленные обстоятельства являются основанием для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Сургутского района УФССП по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 о возбуждении исполнительного производства (ИП 105310/25/86019-ИП).

На основании изложенного, административный истец просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Сургутского района УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (№-ИП).

Административный истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель административного истца ФИО7 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители административных ответчиков, заинтересованного лица АО «Сургутнефтегазбанк», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют право гражданину, организации, иным лицам обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если они полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов. Согласно статье 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушают права и свободы заявителя, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. При этом на лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на исполнении ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, адрес подразделения: пр-кт. Мира, д. 44/2, г. Сургут, Ханты-Мансийский Автономный округ, Россия, 628400, находиться исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Сургутский районный суд ХМАО-Югры по делу № 2-830/2025, вступившему в законную силу 17.07.2025, предмет исполнения: Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № Р339931от 19.02.2024 в размере 3 217 094 (три миллиона двести семнадцать девяносто четыре) рубля 73 копеек, судебные расходы в размере 66 520 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1, паспорт № № в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка с задолженности в размере 3 217 094 рублей 73 копеек и просроченной ссудной задолженности размере 3 954 рублей 62 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - <адрес>, площадью 51,9 кв.м, кадастровый № расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО3, установив начальную продажную стоимость в целях ее реализации с публичных торгов в размере 3 330 960 рублей 00 копеек. Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требования Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» по кредитному договору <***> от 24.10.2022г., всего в размере: 3 283 614,73 руб., в отношении должника: ФИО1, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ХМАО, 628456, в пользу взыскателя: АО "Сургутнефтегазбанк", адрес взыскателя: <адрес>.

Исполнительный документ № 23.07.2025 вступил в законную силу 17.07.2025.

В дальнейшем поступил в подразделение судебных приставов и зарегистрирован 23.07.2025 за номером 105310/25/86019, 24.07.2025 передан для принятия процессуального решения ФИО2

24.07.2025 на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство, которому присвоен номер №-ИП.

Копия постановления о возбуждении направлена сторонам, в том числе должнику ФИО1, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в личный кабинет единого портала государственных и муниципальных услуг.

Согласно отметки ФИО1 получил постановление 2025.07.24 в 14:17 и прочитано 2025.07.24 в 14:18.

Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, с учетом получения постановления о возбуждении, истек

При указанных обстоятельствах сроки обжалования постановления о возбуждении истекли и не восстановлены, основания для отказа в возбуждении исполнительного производства отсутствуют, иных доводов о незаконности действий должностных лиц ФССП России не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре, УФССП России по ХМАО-Югре об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков