Решение № 12-158/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-158/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда, Пермского края, Харитонова Е.Б.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Богданова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством, будучи в состоянии опьянения. За совершение указанного правонарушение ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рулей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 через своего представителя – адвоката Ясыреву И.В. обратился в суд с жалобой о его отмене, указав, что вину отрицает, так как транспортным средством в состоянии опьянения не управлял. Кроме того, о времени им месте рассмотрения дела извещен не был. Дело рассмотрено с нарушением правил подсудности. Просил отменить постановление, прекратить производство по делу.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, его представитель не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 подлежит отмене по следующим основаниям.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В период нахождения дела в суде второй инстанции от адвоката Ясыревой И.В. поступило ходатайство о запросе сведений о нахождении ФИО1 на военной службе, что является основанием для отмены постановления мирового судьи, так как рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими относится к подведомственности гарнизонных военных судов (л.д. 38).

В соответствии с п.3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Из ответа, поступившего от ВрИО Военного комиссара Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит воинскую службу по контракту в в\ч № <адрес>.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении относится к подведомственности Пермского гарнизонного военного суда.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ не истек и составляет один год (ст.4.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений … об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

На основании изложенного, постановление мирового судьи подлежит отмене так как оно рассмотрено неправомочным судьей, дело – направлению по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судья судебного участка № 3 г. Краснокамска Богданова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по обвинению ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить в связи с тем, что дело рассмотрено неправомочным судьей.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить по подведомственности в Пермский гарнизонный военный суд.Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно.

Судья (подпись) Е.Б. Харитонова

Копия верна:

Судья:

.