Решение № 2-1278/2026 2-1278/2026~М-283/2026 М-283/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1278/2026

Дело № 2-1278/2026

УИД 61RS0007-01-2026-000451-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 апреля 2026 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Барышниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону к ООО УК «Армата» о понуждении к совершении действий,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц ссылаясь на то, что в соответствии с поручением Прокуратуры Ростовской области, проведена проверка производственного контроля качества и безопасности питьевой воды.

Установлено, что ООО УК «Армата» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Проверкой установлено, что ООО УК «Армата» не разработана и не представлена на согласование в Управление Роспотребнадзора <адрес> программа производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды.

На основании изложенного заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону просит обязать ООО УК «Армата», зарегистрированную по адресу: <адрес> в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ООО УК «Армата» представителя в судебное заседание не направил, представил суду ходатайство заявление о признании исковых требований в полном объеме.Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признавать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются. Поэтому суд принимает признание иска.

На основании изложенного, и руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту неопределенного круга лиц к ООО УК «Армата» (ИНН №) - удовлетворить полностью.

Обязать ООО УК «Армата» (ИНН №), зарегистрированное по адресу: <адрес> в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.