Постановление № 5-382/2019 5-382/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-382/2019




Дело №5-382/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 28 июля 2020 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


*** в 19 час 50 минут по адресу: ..., ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции при задержании лица, совершившего административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.19.3 Ко АП РФ подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от ***, согласно которому *** в 19 час 50 минут по адресу: ..., ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции при задержании лица, совершившего административное правонарушение, к нему была применена физическая сила, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ,

- объяснением ФИО1, из которого следует, что у него в собственности имеется мопед. *** в вечернее время он ехал на мопеде домой по ... выполнил требования сотрудников ГИБДД об остановке по причине того, что испугался полиции. Он не имел права управления мопедом. При остановке не справился с управлением, не учел погодные условия, допустив падение мопеда. Оформлять ДТП отказывается. В результате ДТП ни он, ни принадлежащий ему мопед не пострадали;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району Б. от ***, из которого следует, что ***, работая совместно с ИДПС л-т полиции М. в автопатруле ***, в 19:50 в районе ..., был остановлен мопед *** № рамы - ***, под управлением ФИО1 *** года рождения, проживающего по адресу - ... в/у серии *** от *** кат: ***., который управлял транспортным средством с явными признаками административного правонарушения. Гражданину ФИО1 было озвучено требование об остановке транспортного средства, на что он не реагировал и продолжал движение на транспортном средстве. После неоднократных требований сотрудника полиции об остановке, при помощи громко говорящего устройства, гражданин ФИО1 попытался скрыться, путем бегства, бросив транспортное средство. Догнав, в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила, а именно был повален на землю и применен боевой прием «загиб руки за спину» для преодоления противодействия законным требованием сотрудника полиции, согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции». В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3, ч 2 ст. 12.25, ст. 12.6 КоАП РФ. В результате применения физической силы ФИО1 вред здоровью не был причинён;

- а также материалами видео фиксации, хранящимися на диске.

Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностным лицом, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, не противоречат материалам дела, зафиксированы в рапортах, который отвечают требованиям ст. 26.7 КоАП РФ

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Приведенные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность, материальное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. И считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным наказанием и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Борец

Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

ИНН <***>

Р/счет <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан

БИК 049514001

УИН 18810419206090002683

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 95630000

Вид платежа: Административный штраф

Дата выдачи постановления 28 июля 2020 г.

Постановление вступило в законную силу: « ___» ___________ 2020 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.



Суд:

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Борец Светлана Михайловна (судья) (подробнее)