Постановление № 5-665/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-665/2025

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-665/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-007544-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 19 июня 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении

ООО «Автоформат», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 781001001, дата государственной регистрации 23.04.2012 года, юридический адрес: <...>, с. А, кв. 179, -

У С Т А Н О В И Л:


Вину ООО «Автоформат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выразившееся в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

11.04.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <...>, с. А, кв. 179, ООО «Автоформат», в нарушение ст. 26.10. КоАП РФ умышленно, в трехдневный срок со дня получения 07.04.2025 года определения от 20.03.2025 года об истребовании сведений в рамках возбуждённого в отношении общества дела об административном правонарушении, не направило в МАДИ истребуемые сведения, о невозможности предоставления указанных сведений не уведомило, тем самым не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Автоформат», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Автоформат» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом №ОП-604/25 от 07.05.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, составленным в отношении ООО «Автоформат», в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. Копия протокола направлена в адрес юридического лица;

- служебной запиской от 12.03.2025 года с приложением фототаблиц по факту нарушения неизвестным водителем 12.03.2025 года правил парковки транспортного средства «Газель» с государственным регистрационным знаком <***>;

- сведениями ИСОД МАДИ, полученных из ФИС ГИБДД, согласно которым собственником транспортного средства «Газель» с государственным регистрационным знаком <***> является ООО «Автоформат»;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автоформат»;

- определением №Э-52240/25 от 20.03.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и проведении административного расследования, вынесенного в отношении ООО «Автоформат»;

- определением №Э-52240/25 от 20.03.2025 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенного в отношении ООО «Автоформат»;

- извещением о необходимости явки направленным в ООО «Автоформат»;

- сведениями о направлении и вручении копии определения №Э-52240/25 от 20.03.2025 года ООО «Автоформат» 07.04.2025 года;

- постановлением №Э-52240/25 от 12.05.2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении водителя транспортного средства «Газель» с государственным регистрационным знаком <***>.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ООО «Автоформат» в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о юридическом лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий юридического лица

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

Положение ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, определением от 20.03.2025 года, в отношении ООО «Автоформат» МАДИ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в рамках которого должностным лицом 20.03.2025 года было вынесено определение об истребовании сведений у Общества, которое было направлено почтой и получено юридическим лицом - 07.04.2025 года.

В силу положений ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, при этом истребованные сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Между тем, ООО «Автоформат» в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ в срок до 10.04.2025 года включительно, истребованные должностным лицом сведения в МАДИ не представило, сведений о невозможности выполнить определение должностного лица в установленной законом срок не сообщило.

Таким образом, судом установлено, что 11.04.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <...>, с. А, кв. 179, ООО «Автоформат», умышленно в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ, не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо может быть признано виновным в совершении административного правонарушения в том случае, если у него имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По мнению суда у юридического лица имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ООО «Автоформат» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку приходит к выводу, что указанное наказание как мера государственного принуждения способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершение им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ООО «Автоформат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

Судья Е.В. Соколова



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автоформат" (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ