Апелляционное определение № 33-33530/2025 от 14 декабря 2025 г.

Судья: Федотова Н.Г.

Дело № 33-33530/2025Уникальный идентификатор дела50RS0035-01-2024-013957-65


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 15 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.,

судей Волковой Э.О., Мироновой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Паршиной Ю.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области на решение Подольского городского суда Московской области от 16 декабря 2025 года,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения пенсионного органа от 15.02.2024г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», включении в специальный стаж периодов работы: с 01.09.1980г. по 13.07.1983г. –учеба в ГПТУ № 6 г.Коломны, с 19.07.1983г. по 27.09.1983г. в должности слесаря механосборочных работ Коломенского тепловозостроительного завода им. В.В. Куйбышева, с 01.10.1983г. по 13.11.1985г.- служба в Советской Армии, с 01.04.1986г. по 11.09.1991г. в должности подземного слесаря-монтажника подземных проходческих механизмов ОАО «Трансинжстрой» СМУ-152, с 30.05.1994г. по 11.11.1994г., с 14.11.1994г. по 24.07.1995г., с 15.09.1995г. по 26.09.1995г. в должности монтажника башенных кранов 300 Управления начальника работ, с 03.10.1995г. по 01.10.1996г. в должности слесаря ремонтника 510 Управления начальника работ, назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.01.2022г.

Исковые требования мотивировал тем, что 21.01.2022г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». 20.06.2022г. вынесено решение об отказе в установлении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа. 11.11.2022г. ответчиком вынесено решение о приостановлении срока рассмотрения заявления в связи с проверкой факта льготной работы. 15.02.2024г. ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии <данные изъяты> в связи с отсутствием требуемого стажа, в подсчет стажа не приняты спорные периоды работы в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение льготной работы и постоянная занятость в течение полного рабочего дня во вредных условиях. Из оспариваемого решения следует, что ответчик не рассмотрел вопрос о включении либо об отказе во включении в специальный стаж период службы в рядах Вооруженных Сил СССР в период с 01.10.1983г. по 13.11.1985г. Истец считает решение пенсионного органа незаконным, поскольку в оспариваемые периоды он работал в должностях, предусмотренных Списком №1 и имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Подольского городского суда Московской области от 16 декабря 2025 года включены ФИО в стаж для досрочного назначения пенсии периоды работы: С 19.07.1983г. по 27.09.1983г. в должности слесаря механосборочных работ Коломенского тепловозостроительного завода им. В.В. Куйбышева, период службы в советской Армии с 01.10.1983г. по 19.01.1984г.; с 01.04.1986г. по 31.12.1987г. в должности подземного слесаря-монтажника подземных проходческих механизмов ОАО «Трансинжстрой» СМУ-152, с 01.01.1988г. по 11.09.1991г. в должности электрослесаря-монтажника подземного горно-проходческого оборудования ОАО «Трансинжстрой» СМУ-152,, периоды работы с 30.05.1994г. по 11.11.1994г., с 14.11.1994г. по 24.07.1995г., с 15.09.1995г. по 26.09.1995г. в должности монтажника башенных кранов 300 Управления начальника работ, с 03.10.1995г. по 01.10.1996г. в должности слесаря ремонтника 510 Управления начальника работ. На филиал № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области возложена обязанность назначить ФИО досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.11.2022г.

Определением Подольского городского суда от 22 июля 2025 года прекращено производство по делу в части требований о включении в специальный стаж периода: с 01.09.1980г. по 13.07.1983г. –учеба в ГПТУ № 6 г.Коломны, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в иске отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие истца, представителя ответчика, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела (л.д.217-218).

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований о включении истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы: с 19.07.1983г. по 27.09.1983г. в должности слесаря механосборочных работ Коломенского тепловозостроительного завода им. В.В. Куйбышева, с 30.05.1994г. по 11.11.1994г., с 14.11.1994г. по 24.07.1995г., с 15.09.1995г. по 26.09.1995г. в должности монтажника башенных кранов 300 Управления начальника работ; с 03.10.1995г. по 01.10.1996г. в должности слесаря ремонтника 510 Управления начальника работ; назначении пенсии с 11.11.2022 года, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч.1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее решение суда первой инстанции требованиям закона в указанной части не соответствует.

Как установлено судом первой инстанции, ФИО 21.01.2022г. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

20.06.2022г. вынесено решение об отказе в установлении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа.

11.11.2022г. ответчиком вынесено решение о приостановлении срока рассмотрения заявления в связи с проверкой факта льготной работы.

15.02.2024г. ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии <данные изъяты> в связи с отсутствием требуемого стажа. В льготный стаж засчитан период работы истца с 14.02.1986г. по 23.03.1986г. в должности слесаря -ремонтника чугунно-литейного цеха Коломенского тепловозостроительного заводы им Куйбышева. Итого специальный стаж составил 1 мес. 10 дней. В подсчет льготного стажа не приняты периоды работы: с 19.07.1983г. по 27.09.1983г. в должности слесаря механосварочных работ Коломенского тепловозостроительного завода им. В.В. Куйбышева, так как не подтверждена льготная работа с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего времени; с 01.04.1986г. по 31.12.1987г. в должности подземного слесаря-монтажника подземных проходческих механизмов ОАО «Трансинжстрой» СМУ-152, так как должность подземный слесарь-монтажник подземных проходческих механизмов не предусмотрена Списком №2; с 01.01.1988г. по 11.09.1991г. в должности подземного электрослесаря-монтажника подземного горнопроходческого оборудования ОАО «Трансинжстрой» СМУ № 152, так как не подтверждена льготная работа с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего времени; с 25.04.1994г. по 26.09.1995г. в должности монтажника башенных кранов 300 Управления начальника работ, так как не подтверждена льготная работа с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего времени; с 03.10.1995г. по 01.10.1996г. в должности слесаря-ремонтника 510 Управления начальника работ, в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение льготной работы и постоянная занятость в течение полного рабочего дня во вредных условиях. Из оспариваемого решения следует, что ответчик не рассмотрел вопрос о включении либо об отказе во включении в специальный стаж период службы в рядах Вооруженных Сил СССР в период с 01.10.1983г. по 13.11.1985г.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы: с 19.07.1983г. по 27.09.1983г. в должности слесаря механосборочных работ Коломенского тепловозостроительного завода им. В.В. Куйбышева с 30.05.1994г. по 11.11.1994г., с 14.11.1994г. по 24.07.1995г., с 15.09.1995г. по 26.09.1995г. в должности монтажника башенных кранов 300 Управления начальника работ, с 03.10.1995г. по 01.10.1996г. в должности слесаря ремонтника 510 Управления начальника работ, суд первой инстанции исходил из того, представленные доказательства свидетельствуют о работе истца в указанный период в условиях полного рабочего дня в должности, предусмотренной Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Судебная коллегия не соглашается с решением суда в указанной части, исходя из следующего.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400–ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Согласно подп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел XXXI11 «Общие профессии»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, пользуются: - машинист крана (крановщик) на горячих участках работ (позиция 1110400а-13790) на литейном производстве на металлообработке; машинисты кранов (крановщики) на рудоподготовке, обогащении, окусковании, обжига руд и нерудных ископаемых (раздел 2) (позиция 2030000а-13790); машинисты кранов (крановщики) на коксовом, пекокосовом, термоантрацинтовом и коксохимическом производстве, углеподготовка (раздел 4) (позиция 2050000а-13790).

Также, в Списке № 2 (раздел XXXI11 «Общие профессии»), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрены слесари-ремонтники на горных работах (раздел 1) (позиция 20100000, слесари-ремонтники в металлургическом производстве (раздел 3).

В трудовой книжке имеется запись № 15,16,17 о приеме, переводе, увольнении монтажником башенных кранов 5 разряда 300 Управления начальника работ с 25.04.1994г. по 26.09.1995г.

Согласно Архивной справки ФГКУ «Центральный Архив Министерства обороны Российской Федерации № 4П-27865 от 28.06.2023г., ФИО работал в 510 управлении начальника работ с 03.10.1995г. по 07.10.1996г. (приказ № 74 от 24.09.1996г.) в должности слесарь (л.д.41-42).

Из архивной справки Федерального государственного казенного учреждения «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации от 14.12.2022г. № 4П/30259 следует, что ФИО был принят постоянно машинистом башенного крана 30.05.1994г., 11.11.1994г. уволен, 14.11.1995г. снова принят машинистом башенного крана (предоставлен отпуск без содержания с 24.07.1995г. по 15.09.1995г.) уволен с 26.09.1995г. (л.д. 43-44).

В указанной справке отмечено, что в имеющихся на хранении документах 300 Управления начальника работ за 1994-1995 годы занятость на льготной работе, полный рабочий день при полной рабочей неделе, простои, прогулы, совмещения профессий и иные отвлечения от работы не отражены.

Однако, льготных справок от работодателей, в которых указан льготный характер работы истца в периоды с 30.05.1994г. по 11.11.1994г., с 14.11.1994г. по 24.07.1995г., с 15.09.1995г. по 26.09.1995г., не представлены.

Кроме того, судебной коллегией направлялся судебный запрос в Центральный архив Министерства обороны РФ о предоставлении сведений о работе истца по указанным периодам.

Согласно ответа на запрос от 21.11.2025 года Центральным архивом Министерства обороны РФ сообщается, что в имеющихся на хранении документах 330 управления начальника работ с апреля 1994 года по сентябрь 1995 года и 510 управления начальника работ с сентября 1995 года по сентябрь 1996 года, в том числе, личных карточках рабочих и служащих, приказах начальника управления, в карточках лицевых счетов на выплату заработной платы гражданскому персоналу 330 УНР и 510 УНР сведения о характере выполняемых работ, о полном рабочем дне, других отвлечениях от основной работы ФИО не отражены. Перечень рабочих мест и должностей, дающих право на досрочный выход на пенсию, в имеющихся на хранении в ЦА МО документах не отражен (л.д.208).

Тем самым, из дополнительно представленных документов льготный характер работы истца установить невозможно.

Истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что с 30.05.1994г. по 11.11.1994г., с 14.11.1994г. по 24.07.1995г., с 15.09.1995г. по 26.09.1995г. в должности монтажника башенных кранов 300 Управления начальника работ, с 03.10.1995г. по 01.10.1996г. в должности слесаря ремонтника 510 Управления начальника работ, он работал в соответствиями с профессиями и видами работ, предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает незаконным решение суда первой инстанции о включении в специальный стаж истца периодов работы: с 30.05.1994г. по 11.11.1994г., с 14.11.1994г. по 24.07.1995г., с 15.09.1995г. по 26.09.1995г. в должности монтажника башенных кранов 300 Управления начальника работ, с 03.10.1995г. по 01.10.1996г. в должности слесаря ремонтника 510 Управления начальника работ, с связи с чем, решение подлежит отмене в указанной части и отказе в удовлетворении исковых требований.

Соглашаясь с решением суда в части включения в специальный стаж периодов работы с 01.04.1986г. по 31.12.1987г. в должности подземного слесаря-монтажника подземных проходческих механизмов ОАО «Трансинжстрой» СМУ-152, с 01.01.1988г. по 11.09.1991г. в должности электрослесаря-монтажника подземного горно-проходческого оборудования ОАО «Трансинжстрой» СМУ-152, судебная коллегия исходит из следующего.

Период работы истца в должности подземного слесаря-ремонтника подземных проходческих механизмов в ОАО «Трансинжстрой» СМУ №153 в период с 01.04.1986г. по 11.09.1991г. подтверждается льготной справкой № 175 от 06.07.2022г., из которой следует, что его профессия слесаря-монтажника подземных проходческих механизмов отнесена в Списку №1 раздел 1 пункт 3 подпункт «а» и тождественна профессии «электрослесарь- монтажник подземного горнопроходческого оборудования» на подземных работах код профессии 1010300а-19912. (л.д. 45-46).

Данная справка содержит в себе сведения о том, что в указанный период истец работал на подземных работах 100 % рабочего времени в году рабочим под землей в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня, что подтверждается приказами о предоставлении дополнительных отпусков за подземные, вредные и тяжелые условия труда за период с 1986г. по 1991г. по Постановлению Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС № 298/П-22 от 25.10.1974г. в размере 12 рабочих дней в году с сокращенным рабочим днем (7 часов), получением специального питания. Отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись.

В силу ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 порядка, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 г. № 258н, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенного профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии.

Поскольку работодатель истца подтвердил льготный характер работы истца в период с 01.04.1986г. по 31.12.1987г. в должности подземного слесаря-монтажника подземных проходческих механизмов ОАО «Трансинжстрой» СМУ-152, с 01.01.1988г. по 11.09.1991г. в должности электрослесаря-монтажника подземного горно-проходческого оборудования ОАО «Трансинжстрой» СМУ-152, то указанные периоды обоснованно включены в специальный стаж истца.

Не соглашаясь с решением суда в части удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с 19.07.1983г. по 27.09.1983г. в должности слесаря механосборочных работ Коломенского тепловозостроительного завода им. В.В. Куйбышева, судебная коллегия исходит из следующего.

Как следует из трудовой книжки истца, он работал в механическом цехе слесарем механосборочных работ в Коломенском тепловозостроительном заводе в период с 19.07.1983 года по 27.09.1983 года.

Судебной коллегией направлялся запрос в АО «Коломенский завод» о подтверждении льготного характера работ в указанный период.

Как следует из представленного ответа (л.д. 149), в результате проведенной проверки архивных и кадровых документов АО «Коломенский завод» сообщает, что сведения (личная карточка работника формы Т-2, описи увольнения сотрудника) о трудовой деятельности указанного лица за запрашиваемый период в организации отсутствуют.

Каких-либо других документов, подтверждающих льготных характер работы в указанный период не представлено.

Поскольку ни Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, ни Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, не предусмотрены слесари механосборочных работ, а предусмотрены Списком от 26.01.1991 года в производстве и ремонте мягких баков (раздел) 9 слесари механосборочных работ, занятые разборкой каркасов внутри мягких баков (позиция 2150900а-18466), к которым работа истца не относится, то суд первой инстанции необоснованно включил в специальный стаж истца период работы с 19.07.1983 года по 27.09.1983 года.

В связи с чем, в данной части решение суда подлежит отмене, принятии нового решения для отказа в удовлетворении исковых требований.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж истца периода службы в советской Армии с 01.10.1983г. по 19.01.1984г., суд первой инстанции исходил из того, что право на включение периода прохождения воинской службы в стаж работы с вредными условиями труда у истца возникло в период действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, а с учетом того, что его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на момент обращения с заявлением.

Судебная коллегия соглашается с решением суда в данной части, исходя из следующего.

Согласно п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: к) служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В данном случае в спорный период времени (с 03.05.1990 по 26.11.1991г. военная служба (по призыву) действовало "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, в соответствии с подпунктом «к» пункта 109 которого служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы. Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Абзац 5 пункта 109 Положения от 3 августа 1972 года N 590 в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20 декабря 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который в соответствии со статьей 130 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 введен в действие с 1 января 1992 года и не предусматривал возможность включения учебы в училище и службы в рядах Вооруженных Сил после 1 января 1992 года в специальный стаж.

Таким образом, пенсионное законодательство, действовавшее до 1 января 1992 года, позволяло включать период срочной военной службы по призыву, как в общий, так и в специальный (льготный) стаж с соблюдением приведенных выше условий.

Как следует из решения пенсионного органа, в специальный стаж работы истца в бесспорном порядке включено 0 лет 1 месяц 10 дней.

Судебная коллегия согласилась с решением суда о включении в специальный стаж периодов работы с 01.04.1986г. по 31.12.1987г. в должности подземного слесаря-монтажника подземных проходческих механизмов ОАО «Трансинжстрой» СМУ-152, с 01.01.1988г. по 11.09.1991г. (5 лет 5 месяцев 11 дней).

Соответственно, исходя из вышеуказанных Положений от 3 августа 1972 года N 590, периоды службы истца в составе Вооруженных Сил СССР с 01.10.1983 года по 13.11.1985 года (2 года 1 месяца 13 дней) приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этого периода: с 14.02.1986 года по 23.03.1986 года (1 месяц 10 дней, включенных в бесспорном порядке), а также с 01.04.1986г. по 31.12.1987г. в должности подземного слесаря-монтажника подземных проходческих механизмов ОАО «Трансинжстрой» СМУ-152, с 01.01.1988г. по 11.09.1991г. (5 лет 5 месяцев 11 дней).

В связи с чем, с учетом вышеуказанных периодов, специальный стаж истца на 20.01.2022 года составил более 7 лет 8 месяцев 5 дней.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного Федерального закона.

Истец обратился с заявлением о назначении пенсии 21.01.2022 года.

04.06.2022 года истцу исполнилось 57 лет, необходимой специальный стаж по Списку №2 для указанного возраста необходим 7 лет 6 месяцев, у истца составил 7 лет 8 месяцев 5 дней.

Право на пенсию у истца возникло с 04.06.2022 года.

В силу ч. 2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Истец не оспаривает решение суда в части назначения пенсии с 11.11.2022 года.

Вместе с тем, поскольку судебная коллегия в интересах законности пенсионных прав истца, считает возможным выйти за пределы апелляционной жалобы и обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 04.06.2022 года.

В связи с чем, судебная коллегия отменяет решение суда в части назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с 11.11.2022 года, в отмененной части принимает новое решение о назначении пенсии с 04.06.2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Подольского городского суда Московской области от 16 декабря 2025 года отменить в части включения в специальный стаж ФИО периодов работы: с 19.07.1983г. по 27.09.1983г. в должности слесаря механосборочных работ Коломенского тепловозостроительного завода им. В.В. Куйбышева, с 30.05.1994г. по 11.11.1994г., с 14.11.1994г. по 24.07.1995г., с 15.09.1995г. по 26.09.1995г. в должности монтажника башенных кранов 300 Управления начальника работ; с 03.10.1995г. по 01.10.1996г. в должности слесаря ремонтника 510 Управления начальника работ; назначении пенсии с 11.11.2022 года.

Отмененной части принять по делу новое решение.

Отказать в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы с 19.07.1983г. по 27.09.1983г. в должности слесаря механосборочных работ Коломенского тепловозостроительного завода им. В.В. Куйбышева; с 30.05.1994г. по 11.11.1994г., с 14.11.1994г. по 24.07.1995г., с 15.09.1995г. по 26.09.1995г. в должности монтажника башенных кранов 300 Управления начальника работ; с 03.10.1995г. по 01.10.1996г. в должности слесаря ремонтника 510 Управления начальника работ.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж истца период службы в Советской Армии с 01.10.1983 года по 13.11.1985 года, назначить ФИО досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.06.2022 года.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение составлено в окончательной форме 19.12.2025 года.