Решение № 2-482/2024 2-482/2024~М-239/2024 М-239/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-482/2024

16RS0037-01-2024-000743-02

дело № 2-482/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 мая 2024 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Галоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к Мухаметовой кв, ФИО1 рф о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга.

В обоснование требований указывается, что истец является организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан. Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение к централизованным системам инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Диаметр трубы в месте врезки 20 мм. В связи с чем ответчикам произведено доначисление в размере 124 296,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор холодного водоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ установлен индивидуальный прибор учета марки СВК-15 заводской №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы долга за коммунальные услуги холодного водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ответчиков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата не произведена.

Истец ООО «Бугульма-Водоканал» просил суд взыскать с ответчика в задолженность в размере 124296,98 рублей.

В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечен второй собственник жилого дома ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО «Бугульма-Водоканал» не явился, извещен.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 35 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила №) абонент обязан обеспечивать сохранность знаков проверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

В подпункте «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно подпункту «а» пункта 15 Правил № при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, применяется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Согласно пункту 48 Правил № приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.

Пунктом 50 Правил № предусмотрено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

ООО «Бугульма-Водоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, действующей на территории Бугульминского муниципального района и осуществляющей водоснабжение и водоотведение в городе Бугульма и Бугульминском муниципальном районе с ДД.ММ.ГГГГ и определено гарантирующей организацией.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение к централизованным системам инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Диаметр трубы в месте врезки 20 мм.

Истцом на основании вышеуказанных норм действующего законодательства произведен расчет платы ответчику в размере 124 296,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор холодного водоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ установлен индивидуальный прибор учета марки СВК-15 заводской №.

ООО «Бугульма-Водоканал» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга в размере 124 296 руб. 98 коп от ДД.ММ.ГГГГ №. Впоследствии судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата не произведена.

На момент вынесения решения доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не предоставлено. Представленный истцом расчет задолженности по коммунальным услугам холодного водоснабжения ответчиком не оспорен.

Суд считает, что истец, оказывающий услуги водоснабжения и водоотведения, имеет право требовать своевременного внесения платы за предоставленные услуги.

Исходя из приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 685 руб. 94 коп.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (ИНН <***>) к Мухаметовой кв (<данные изъяты>), ФИО1 рф (<данные изъяты>) о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мухаметовой кв, ФИО1 рф в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» долг в размере 124 296 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 685 руб. 94 коп., всего – 127 982 руб. 92 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»_________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.