Решение № 2/А-537/2019 2А-537/2019 2А-537/2019~М-75/2019 М-75/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2/А-537/2019

№2/а-537/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 23 января 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием прокурора Халимовой О.А.,

представителя МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

приговором Верхнепышминского городского суда от 27.09.2013 года ФИО2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Преступление совершено ею в условиях особо опасного рецидива.

31.12.2015 ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда г.Пермь от 30.10.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 6 лет, с возложением административных обязанностей: являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение вступило в законную силу.

МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

В обоснование заявления указано, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Верхнепышминский» поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, был извещен надлежащим образом. Представила объяснения, согласно которым выразила свое несогласие с исковыми требованиями.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, приговором Верхнепышминского городского суда от 27.09.2013 года ФИО2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Преступление совершено ею в условиях особо опасного рецидива.

31.12.2015 ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда г.Пермь от 30.10.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 6 лет, с возложением административных обязанностей: являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение вступило в законную силу. Постановлениями мирового судьи от 26.11.2018, 29.03.2018, 26.02.2018,02.02.2018, постановлениями заместителя начальника полиции от 16.05.2018, Участкового уполномоченного от 28.04.2018, ФИО2 11 раз привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24, ч.2 ст.19.24, ст.19.16, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для способствования предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ММО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания,

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Решение по делу об административном надзоре может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья - Удинцева Н.П.