Решение № 2-2294/2024 2-2294/2024~М-1948/2024 2-2294/2412 М-1948/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 9-570/2024~М-1927/2024

78RS0012-01-2024-003985-42

Дело № 2-2294/24 12 ноября 2024 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи - Батогова А.В.,

при секретаре - Ристо Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Альфайезу Файезу Абдулрахману о взыскании алиментов и определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец ФИО1 с 13 октября 2013 года по настоящее время состоит в брачных отношениях с гражданином Королевства Саудовская Аравия Альфайезом Файезом Абдурахманом. В браке истца и ответчика родился сын - ФИО3 Файез, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС района Митте г. Берлина, ФРГ, была составлена запись акта о рождении № №

С апреля 2019 года брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены. Ответчик проживет отдельно, совместного хозяйства с истцом не ведёт, в общих семейных расходах участия не принимает, воспитанием ребёнка не занимается, от общения с ним уклоняется, несмотря на неоднократные попытки истца привлечь его внимание к судьбе сына, не выплачивает алименты в добровольном порядке и не производит иных регулярных выплат для поддержания существования ребёнка, которого истец содержит полностью за свой счёт.

Разовые иррегулярные выплаты со стороны ответчика являются недостаточными и не отвечают размеру прожиточного уровня, установленного в Санкт-Петербурге в настоящее время. Кроме того, в настоящее время истцу неизвестно место работы ответчика, а также его совокупный доход от всех видов заработка. В данный момент совокупный доход истца низкий, а семья истца состоит на обслуживании в ФИО2 «Центр социальной помощи семье и детям Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» в связи с тяжёлой жизненной ситуацией, что подтверждается справками.

На основании изложенных обстоятельств истец полагает, что место жительства её несовершеннолетнего сына ФИО3 Файеза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должно быть определено совместно с матерью, что соответствует его интересам и фактически сложившейся ситуации.

Истец просил определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3 Файеза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскать с Альфайеза Файеза Абдурахмана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ФИО3 Файеза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно в долях и в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума для детей, установленного на 2024 год, согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга № 980 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге на 2024 год» от 15.09.2023, Закона Санкт-Петербурга от 25.12.2013 № 761-135 «О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге» и во исполнение Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» ежемесячно, начиная с даты подачи настоящего искового заявления 13.02.2024 и до совершеннолетия несовершеннолетнего ребёнка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей.

Согласно справке о регистрации ФИО1 зарегистрирована <адрес>, совместно с несовершеннолетним сыном ФИО3

Проведенным органом опеки и попечительства местной администрации муниципального образования муниципального округа Семеновский обследованием установлено, что истец ФИО1 вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО3 фактически проживают <адрес>, для проживания и воспитания несовершеннолетнего в жилом помещении созданы все необходимые условия. В соответствии с заключением орган опеки полагает необходимым определить место жительства несовершеннолетнего ребёнка истца с матерью, то есть с истцом

При таких обстоятельствах, учитывая подтверждение исследованными доказательствами факта постоянного проживания ребенка с истцом, принимая во внимание акт и заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем считает возможным удовлетворить иск в данной части, Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3 Файеза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, ФИО1.

Суд также разъясняет право и обязанность ответчика – отдельно проживающего родителя на общение с ребенком, его воспитание и содержание, а также обязанность истца – родителя, с которым определено место жительства ребенка, не препятствовать ответчику – отдельно проживающему родителю общению с ребенком, его воспитанию и содержанию.

Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая, что соглашение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 Файеза, ДД.ММ.ГГГГ между родителями не заключено, ответчиком доказательств оплаты содержания, алиментов на ребёнка не предоставлено, суд устанавливает размер алиментов на основании ч. 1 ст. 81 СК РФ, с момента обращения в суд до совершеннолетия ребенка в размере ? заработка и (или) иного дохода ответчика на несовершеннолетнего ребенка, а также

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3 Файеза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, ФИО1.

Взыскать с Альфайеза Файеза Абдулрахмана в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Файеза, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с 13.02.2024 и до совершеннолетия несовершеннолетнего ребёнка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать в пользу истца ФИО1 с Альфайеза Файеза Абдулрахмана алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 Файеза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума для детей, установленного на 2024 год, согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга № 980 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге на 2024 год» от 15.09.2023, Закона Санкт-Петербурга от 25.12.2013 № 761-135 «О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге» и во исполнение Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» ежемесячно, начиная с даты подачи настоящего искового заявления 13.02.2024 и до совершеннолетия несовершеннолетнего ребёнка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Батогов