Решение № 2А-794/2017 2А-794/2017~М-804/2017 М-804/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-794/2017

Дело №а-№/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Окуловка «ДД.ММ.ГГГГ 2017 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката Андреева И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мишиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области к ФИО2 ФИО7 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

И.о.начальника ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, установленных решением Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

В обоснование требований указано, что ФИО2 за период административного надзора неоднократно допускал административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области ФИО1, участвующая в деле на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, место его жительства не известно.

Представитель административного ответчика ФИО2 – адвокат Андреев И.В. возражал по административным исковым требованиям.

Прокурор Окуловского района Новгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ; приговором <адрес> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года; приговором <адрес> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и п.п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.ст.69,70 с учетом приговора <адрес> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в <данные изъяты> колонии.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на один год 18 дней.

Как следует из справки №, ФИО2 освобожден из <данные изъяты> колонии ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На период административного надзора на ФИО2 возложены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Окуловского муниципального района Новгородской области;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и его участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области.

В течение срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения по факту правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по факту правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по факту правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по <адрес> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по факту правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по <адрес> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по факту правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявление начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. основано на нормах действующего законодательства, поскольку ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение трех месяцев неоднократно допускал совершение административных правонарушений.

При этом суд учитывает, что упомянутые постановления должного лица по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, а сами правонарушения носят систематический характер.

Ограничения в рамках административного надзора устанавливаются судом в целях обеспечения максимального контроля за лицом, освободившимся из мест лишения свободы.

Как следует из объяснений представителя административного истца, ФИО2 в установленном законом порядке не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, является лицом, склонным к совершению противоправных деяний.

Исходя из установленной в судебном заседании совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО2 необходимо установить дополнительное к ранее установленным административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области к ФИО2 ФИО8 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

На период административного надзора установить ФИО2 ФИО9 дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.В.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.