Решение № 2-2508/2018 2-2508/2018~М-1841/2018 М-1841/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2508/2018

Дело № 2-2508/2018 19 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Баковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Димы ФИО8, действующего в качестве законного представителя ФИО2 ФИО9, к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения,

установил:

ФИО1, действующий в качестве законного представителя ФИО2, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении отдельного жилого помещения ФИО2

В обоснование требований указал, что ФИО2 является его внуком и страдает хроническим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание в одном жилом помещении. С учетом изложенного, просит обязать администрацию муниципального образования «Северодвинск»предоставить ФИО2 отдельную квартиру (л.д. 3).

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Северодвинск» ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо управление социального развития, опеки и попечительства администрации муниципального образования «Северодвинск» представило суду отзыв, в котором указало, что исковые требования истца не нарушают права и законные интересы подопечного ФИО2 (л.д. 29).

Представитель третьего лица управления социального развития, опеки и попечительства администрации муниципального образования «Северодвинск» ФИО4, действующая на основании доверенности, просила вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) отнесены граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 указанной статьи случаев.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно и указанных в перечне, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 является опекуном ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО2 зарегистрирован и проживает в квартире № <адрес>, всего в указанной квартире проживает 6 человек (л.д. 26).

Согласно справке ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер ФИО2 страдает заболеванием – <данные изъяты>.

Указанное заболевание входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2012 года № 931Н.

Таким образом, суд полагает заявленные истцом требования к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения вне очереди подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Димы ФИО10, действующего в качестве законного представителя ФИО2 ФИО11, к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Северодвинск» предоставить Попову ФИО12 отдельное благоустроенное жилое помещение в границах муниципального образования «Северодвинск» по договору социального найма во внеочередном порядке площадью не менее нормы предоставления.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение составлено 24.07.2018.