Решение № 2-3256/2018 2-579/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2-3256/2018Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 579/2019 Именем Российской Федерации 21 января 2019 года г. Владивосток Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Сиселкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обратившись в суд с настоящим иском, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» указало, что *** заключило с ФИО1 кредитный договор № *** на сумму 300000 рублей, сроком до ***, под 19,90 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательство уплачивать банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик, начиная с 10.05.2017, не исполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на 03.08.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 342630,76 рублей, из них: основной долг - 261372,73 рублей, проценты за пользование кредитом - 68320,91 рубль, неустойка за просрочку возврата основного долга - 12937,12 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от *** № *** в указанном размере, а также проценты за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 04.08.2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, и расходы на уплату госпошлины в размере 6626 рублей. В судебное заседание истец не явился, представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что он согласен оплатить только основной долг. Он действительно перестал погашать кредит с 10.05.2017, из-за затруднительного материального положения – он потерял работу, имеет несколько кредитов в других банках. Сумма задолженности, начисленная банком, слишком большая для оплаты, просит освободить его от уплаты неустойки и процентов, так как у него нет возможности оплачивать кредит. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что *** между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, на сумму 300000 рублей, со сроком возврата до ***, под 19,90 % годовых. В соответствии с п.6 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и оплачивать проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от просроченного основного долга. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика кредит в размере 300000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 Материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что ответчик, начиная с 10.05.2017, не исполняет свои обязательства по договору, нарушая условия по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов. ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, что перестал погашать кредит с 10.05.2017. По состоянию на 03.08.2018 задолженность по кредитному договору составляет 342630,76 рублей, из них: основной долг - 261372,73 руб., 68320,91 рублей - проценты за пользование кредитом, 12937,12 рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Представленный расчет верен и не оспорен ответчиком. Учитывая, что требования истца о досрочном погашении кредита до настоящего времени ФИО1 не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в части взыскания с ответчика задолженности в размере 342630,76 рублей. Разрешая требование о взыскании процентов за пользование кредитом до дня полного погашения основного долга по кредиту, суд принимает во внимание, что в силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; согласно п.2 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 04.08.2018 до дня полного погашения основного долга, соответствуют требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, в силу которых проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (кредита). В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с 04.08.2018 до дня полного погашения основного долга по кредиту. Законных оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, не имеется. Уплата процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых являлась условием кредитного договора, на котором банк предоставил денежные средства ответчику. Начисление неустойки в случае несвоевременного погашения основного долга также предусмотрено условиями кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Как следует из содержания ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Подписав кредитный договор, ФИО1 согласился с его условиями, в том числе и с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и уплатой неустойки, в связи с чем должен исполнять их. В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кроме того, суд принимает во внимание, что размер неустойки, предусмотренной п. 12 кредитного договора (20% годовых) самостоятельно снижен истцом до 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Оснований для дальнейшего снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку в судебном заседании не установлена ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства, доказательств этому не представлено. Доводы ФИО1 о невозможности исполнения кредитного обязательства вследствие затруднительного материального положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, сами по себе не являются основаниями для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Так как иск удовлетворен, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 6626 рублей. Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** по состоянию на 03.08.2018 в сумме 342630,76 рублей, из них: основной долг - 261372,73 рублей, 68320,91 рубль – проценты за пользование кредитом, 12937,12 рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга, а также расходы на уплату госпошлины в размере 6626 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 04.08.2018 до дня полного погашения основного долга по кредиту. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24.01.2019. Судья Е.А. Махонина Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Махонина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |