Решение № 2-212/2017 2-212/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд (дата) ИМЕНЕМ Р. Ф. ________ (дата) Черепановский районный суд ________ в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой В.А., С участием Истца ФИО1, представителя ответчика администрации ________ – ФИО2, действующего на основании доверенности от 01(дата)., при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, указав, что (дата) её отец ФИО3, оставив наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу : ________. Является единственной наследницей первой очереди. В 6-ти месячный срок с заявлением о принятия наследства к нотариусу не обращалась. Спорное наследственное имущество принадлежало бабушке, матери отца – ФИО4, которая умерла (дата) Как до смерти последней, так и после, отец проживал в данном доме, пользовался и распоряжался всем имуществом бабушки, как своим собственным, поскольку являлся единственным наследником умершей. Официально он наследственные права не оформил, но фактически наследство принял. После смерти отца, она стала владеть и пользоваться как жилым домом и всем находившимся в нем имуществом,, так и земельным участком, сделала в доме текущий ремонт, засаживает земельный участок. Считает, что фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца распорядилась всем его имуществом. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти его матери ФИО4, включив в его состав жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу : ________; факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, включив в его состав данный жилой дом и земельный участок, и признать за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ________ ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Истец считает возможным принять признание иска представителем ответчика. Выслушав истца, мнение представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца и об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В Свидетельстве о рождении ФИО5, (дата) года рождения, в графе отец указан ФИО3 ( л.д. 14). В Свидетельстве о рождении ФИО3 в графе мать указана ФИО6 ( л.д. 15). Из свидетельства о заключении брака следует, что после вступления в брак ФИО5 присвоена Фамилия ФИО1 ( л.д. 16), а ФИО6, согласно Справки о заключении брака – ФИО4 ( л.д. 17). Согласно Свидетельств о смерти, ФИО3 умер (дата) ( л.д. 12 ), ФИО4 – (дата) ( л.д. 13). Собственником ________ земельного участка, расположенных по ________ в ________ является ФИО4, что следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д. 20,21, 23,24). Как следует из адресной справки ( л.д. 18,19), ФИО3 был зарегистрирован по месту регистрации матери на момент ее смерти по адресу : ________. Согласно информации нотариуса от (дата), наследником ФИО4 является сын ФИО3, наследственного дела которого не имеется. Свидетели Свидетель №2 И Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что после смерти своей матери ФИО4 ее сын ФИО3 остался проживать в ее доме, владел и пользовался им и земельным участком как своим собственным. После смерти ФИО7, данным домом и земельным участком стала владеть и пользоваться его дочь – ФИО1 У суда нет оснований не доверять данным показаниям, так как они последовательны, категоричны, и не противоречат другим собранным по делу доказательствам, и подтверждаются материалами дела. Таким образом, судом бесспорно установлено, что после смерти ФИО4 ее сын ФИО3 стал владеть и пользоваться наследственным имуществом, оставшегося после смерти матери- жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу : ________, т.е. фактически приняв наследство после смерти матери. После смерти ФИО3 его дочь ФИО1 стала владеть и пользоваться данным наследственным имуществом, т.е. фактически приняв наследство после смерти отца. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, а также факта принятия наследства. Установление требуемых фактов имеет для заявителя юридическое значение и в ином, кроме судебного, порядке (ст. 265 ГПК РФ) невозможно установить факт принятия наследства ФИО8 Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1153 ч. 2 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, вступила во владение и управление всем имуществом, принимала все меры по сохранению наследственного имущества. ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери - ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : ________. При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ). Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1, (дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата), Который фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата), включив в состав наследственного имущества жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу : ________. Принять признание иска представителем ответчика Администрации ________ ФИО2 Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу : ________, - удовлетворить. Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью ............ кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу : ________. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения. Судья В.А.Кузнецова Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Черепаново Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-212/2017 |