Решение № 2-2764/2016 2-465/2017 2-465/2017(2-2764/2016;)~М-2346/2016 М-2346/2016 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2764/2016

Дело № 2-465/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 24 августа 2017 года гражданское дело по иску Администрации Карабихского сельского поселения к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, ФИО3 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю, по встречному иску ФИО3 к Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Администрация Карабихского сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ЯО, Департаменту имущественных и земельных отношений ЯО, в котором просила:

- прекратить право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в границах земель СПК «..»;

- признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в границах земель СПК «..».

К участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3 (дочь ФИО1.)

Исковые требования Администрация Карабихского сельского поселения мотивировала тем, что ФИО1 был наделен земельной долей. С момента предоставления ФИО1. земельной доли он не выделил принадлежащую ему долю в натуре, не распорядился ею иным образом. Т.е., данная доля является невостребованной и на нее может быть признано право муниципальной собственности поселения.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к Администрации Карабихского сельского поселения об установлении факта принятия наследства; признании права собственности на земельную долю в границах земель СПК «Карабиха» в порядке наследования.

Во встречном иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО3 является дочерью ФИО1 и единственным наследником первой очереди. После смерти отца истица взяла на память часть его вещей. Однако, к нотариусу не обращалась, поскольку на тот момент ей не было известно о том, что ее отцу принадлежала земельная доля.

Представитель Администрации Карабихского сельского поселения по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования Администрации поддержала.

ФИО3 в судебном заседании поддержала встречные исковые требования.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавшего на момент реорганизации совхоза «Ярославка»), все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Из материалов дела видно, что при реорганизации совхоза в ТОО СХП «..» ФИО1 был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> баллогектаров общей площадью <данные изъяты>, расположенной в границах ТОО СХП «..».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО1. в наследство вступила его дочь – ФИО3, которая наследство приняла фактически, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2.

Как разъяснено в п. 34 и п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, ответчик ФИО3 является собственником земельной доли, принадлежавшей ФИО1 с момента открытия наследства, т.е. с 2004 года.

Спорная земельная доля не является невостребованной, поскольку право собственности на нее принадлежит наследнику, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Администрации Карабихского сельского поселения к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, ФИО3 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю, отказать.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в границах земель СПК «..» в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова