Решение № 2-478/2021 2-478/2021~М-369/2021 М-369/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-478/2021

Дело №

Поступило 30.04.2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 28 июня 2021 года.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 117796 руб. под 29,9% годовых, на 36 месяцев. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 179566,24 руб., из них: просроченная ссуда 97200,64 руб., просроченные проценты 19783,91 руб., проценты по просроченной ссуде 28891,47 руб., неустойка по ссудному договору 15098,84 руб., неустойка на просроченную ссуду 18442,38 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1, ФИО2. Истец, с учетом уточненных требований, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 179566,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4791,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном отзыве суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, после его смерти открылось наследственное имущество. ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследственное имущество. Общая стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества составляет 72550 руб. Банку «Левобережный» выплатила 55000 руб., ПАО Совкомбанк выплатила 17550 руб., всего оплатила долги наследодателя в сумме 72550 руб., т.е. стоимость перешедшего к ней имущества. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд расценивает неявку ответчиков как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита, на основании его заявления на заключение договора потребительского кредита, Условий кредитования, между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредитования. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил ФИО3 кредит на сумму 117796 рублей, под 29,90 % годовых, срок 36 мес., при заключении договора был установлен ежемесячный платеж в сумме 4375,01 руб. (л.д. 35-38).

Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа, с учетом комиссий, составила 5148,78 руб., общая сумма денежных средств, подлежащих возврату составила 185355,70 руб. (л.д. 38)

При подписании кредитного договора ФИО3 был ознакомлен с условиями кредитования, согласился с данными условиями кредитования, процентной ставкой, порядком оплаты, что подтвердил путем проставления своей подписи в договоре.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 3.5, 3.6 общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредитования.

Согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил денежные средства в размере 95885,94 руб., 21910,06 руб. были списаны за подключение к программе страхования по заявлению ФИО3, т.е. обязательства банком были исполнены в полном объеме (л.д.10).

Судом было установлено,что домарта 2018 года обязательства исполнялисьнадлежащим образом,ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, с июля 2019 года по ноябрь 2020 года в счет погашения задолженности поступали денежные средствав размере от 500 руб. до 2000 руб., последний платеж в размере 4000 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 179566,24 руб., из них: просроченная ссуда 97200,64 руб., просроченные проценты 19783,91 руб., проценты по просроченной ссуде 28891,47 руб., неустойка по ссудному договору 15098,84 руб., неустойка на просроченную ссуду 18442,38 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб..Суд, проверив предоставленный расчет, приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полномобъеме. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, ходатайств о ответчиков о снижении неустойки не поступало.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Поэтому обязательство, возникающее из кредитного договора, в данном случае смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно информации врио нотариуса ФИО4, в архиве нотариальной конторы <адрес> имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было представлено заявление о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, было представлено заявление о принятии наследства. В состав наследственного имущества входит: -1/55 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 9205800,00 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 6,3 км, от ориентира: <адрес>, с/с МО Троицкий; -транспортное средство марки LADA SAMARA 211540, г/н №, идентификационный номер: (VIN): <***>, год выпуска: 2010, N двигателя: 11183 5225524, кузов (кабина, прицеп) N №, цвет средний серо- зеленый мет.; -трактор, марки МТЗ-80, г/н 54НХ9520, идентификационный №, год выпуска: 1993, № двигателя Д-240, цвет синий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было представлено заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу её отца гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ей выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону: Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/55 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 9205800,00 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 6,3 км, от ориентира: <адрес>, с/с МО Троицкий; Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки LADA SAMARA 211540, г/н № Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трактор, марки МТЗ-80, г/н 54НХ9520.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было представлено заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу её супруга гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ВейдеВ.А.было представлено заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на одну вторую долю в праве собственности на имущество, нажитое ею в период брака с супругом гр. ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Ей выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону: Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/55 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 9205800,00 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 6,3 км, от ориентира: <адрес>, с/с МО Троицкий; Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки LADA SAMARA 211540, г/н № Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трактор, марки МТЗ-80, г/н 54НХ9520; Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на транспортное средство марки LADA SAMARA 211540, г/н №.

В наследственном деле № ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется следующая информация: - оценка рыночной стоимости 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 9205800,00 кв. кадастровый №, на дату смерти ФИО3 составляет - 33100 руб.; - оценка рыночной стоимости транспортного средства марки LADA SAMARA 211540, г/н - 114000 руб.; оценка рыночной стоимости трактора, марки МТЗ-80, г/н 54НХ9520, составляет- 111000 руб..

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 являются наследниками принявшими наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст. 323 ГК РФ,при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, в права наследования вступилиВейдеВ.А., ФИО2

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3 в сумме 179566,24 руб., расчет задолженности составлен за вычетом выплаченной ФИО1 суммы в размере 17550 руб.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она выплатиладолги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, не могут расцениваться как основания для отказа в удовлетворении исковых требований кредитора, так как солидарные должники остаются обязанными до полного исполнения обязательств перед кредитором.

В силу ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, наследник выплативший задолженность по кредитному договору имеет право регрессного требования к другим наследникам.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 4791,32 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4791,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 179566,24руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4791,32 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт