Постановление № 1-17/2020 1-264/2019 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С..С.,

при секретаре Ф.В.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Л.Н.П.,

защитника - адвоката М.А.С.,

законного представителя подсудимого М.А.А.- М.А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, со средним образованием,разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования М.А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время не установлены, М.А.А., проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и заведомо зная, что в квартире, принадлежащей Р.И.Ю., расположенной по адресу: <адрес>, никто не проживает, решил незаконно проникнуть в указанную квартиру и незаконно завладеть находящимся там ценным имуществом, принадлежащим Р.И.Ю., чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, М.А.А., в указанный период времени, точные дата и время не установлены, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем взлома входной двери, незаконно проник в принадлежащую Р.И.Ю. квартиру, расположенную по указанному выше адресу, откуда забрал, тем самым, похитил, принадлежащее последнему имущество, а именно, <данные изъяты>, не представляющие для Р.И.Ю. материальной ценности.

С похищенным имуществом М.А.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, обратив, тем самым, похищенное в свою пользу и причинив Р.И.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Органом предварительного расследования М.А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, М.А.А., проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и заведомо зная, что в квартире, принадлежащей Р.И.Ю., расположенной по адресу: <адрес>, никто не проживает, решил незаконно проникнуть в указанную квартиру и незаконно завладеть находящимся там ценным имуществом, принадлежащим Р.И.Ю., чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, М.А.А., в указанный период времени, точные дата и время не установлены, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем взлома входной двери, незаконно проник в принадлежащую Р.И.Ю. квартиру, расположенную по указанному выше адресу, откуда забрал, тем самым, похитил, принадлежащее последнему имущество, а именно, <данные изъяты>

С похищенным имуществом М.А.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, обратив, тем самым, похищенное в свою пользу и причинив Р.И.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти, согласно которого М.А.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании законным представителем подсудимого М.А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Заслушав государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить производство по делу, суд считает, что уголовное дело в отношении М.А.А. подлежит прекращению на основании п.4 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении М.А.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью, то есть по основанию, предусмотренному п.4 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья К.Ю.С.

Секретарь Ф.В.В.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каляева Ю.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-17/2020
Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-17/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ