Решение № 2А-4516/2025 2А-4516/2025~М-3496/2025 М-3496/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-4516/2025

УИД 72RS0021-01-2025-005262-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2а-4516/2025
17 ноября 2025 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Рагимли Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состояла на налоговом учете в МИФНС России № 4 по Алтайскому краю, с 14.10.2015 ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что МИФНС России № 4 по Алтайскому краю за 2014 год по сроку уплаты 15.07.2015 ФИО1 исчислен НДФЛ в размере 679898 рублей. В счет погашения задолженности с 21.10.2015 по 18.12.2015 поступила оплата в размере 89898 рублей. В связи с миграцией налогоплательщика, в инспекцию по месту учета передана задолженность административного ответчика за 2014 год по НДФЛ в размере 590000 рублей. В счет погашения задолженности с 13.01.2020 по 23.07.2021 поступила оплата в размере 121388 рублей. На дату искового заявления за налогоплательщиком числится остаток задолженности в размере 802612,38 рублей, из которых: 468612 рублей – налог, 334000,38 рублей – пени. Административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 недоимку в размере 802612,38 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере 468612 рублей, пени в размере 334000,38 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.409 Налогового Кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла на налоговом учете в МИФНС России № 4 по Алтайскому краю, с 14.10.2015 ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области.

На дату искового заявления за налогоплательщиком числится остаток задолженности в размере 802612,38 рублей, из которых: 468612 рублей – налог, 334000,38 рублей – пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, административным истцом пропущен срок на подачу административного иска.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления срока, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 286 КАС РФ, ст.45, 48 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 802612,38 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере 468612 рублей, пени в размере 334000,38 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 01.12.2025

Подлинник решения хранится в административном деле № 2а-4516/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.