СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2627/2017 2-2627/2017~М-2165/2017 М-2165/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2627/2017

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское

Суть спора: 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Дело№2-262717

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04июля2017года г.Ростов-на-Дону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону,

всоставе:председательствующегосудьиМельситовойИ.Н.

сучастиемпрокурора ФилипповойЕ.А.

присекретаре РуфуллаевойА.В.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№поискуПрокурораПролетарскогорайонаг.Ростова-на-ДонукАО "Ростовводоканал"обобязаниипривестивтехническиисправноесостояниепожарныйгидрантпоадресу:<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ВПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-ДонуобратилсяПрокурорПролетарскогорайонаг.Ростова-на-Донувинтересахнеопределенногокругалиц,защитуобществаигосударствакАО«Ростовводоканал»обобязаниипривестивтехническиисправноесостояниепожарныйгидрантпоадресу:<адрес>.

Вобоснованиезаявленныхтребованийистецссылаетсянато,чтовходепроведеннойпроверкисоответствиясетейпротивопожарноговодопроводарайонаправиламППБ01-03установлено,чтонапожарномгидрантепо<адрес>неустановленуказательныйзнакпожарногогидранта.

Пожарныегидрантыдолжнынаходитьсявисправномсостоянии,сетипротивопожарноговодопроводадолжнынаходитьсявисправномсостояниииобеспечиватьтребуемыйпонормамрасходводынануждыпожаротушения.Проверкаихработоспособностидолжнаосуществлятьсянережедвухразвгод.

Всоответствиисдоговоромаренды№от11.08.2005заключенногомеждуДИЗОг.Ростова-на-ДонуиОАО«ПОВодоканал»иМУ«ДепартаментЖКХиэнергетики»,последнемупереданыварендуобъектыинженернойинфраструктурыводопроводно-канализационногохозяйства,всоставкоторыхвходятзданияисооружения,водопроводныеиканализационныесетиииноеимущество,включаяпожарныегидранты.

Крометого,всоответствиисп.2.9договорааренды№от11.08.2005арендаторобязандляподдержанияарендуемыхобъектоввисправномсостоянииипроизводитьзасвойсчетэксплуатационныерасходыирасходынасодержаниеарендованныхобъектов,включаярасходынатекущийикапитальныйремонт.

УказываянаизложенноепрокуроробратилсявсудснастоящимискомвкоторомпросилобязатьАО«Ростовводоканал»установитьуказательныйзнакпожарногогидрантапо<адрес>.

Всудебноезаседаниепредставителемпрокуратурыпредставленозаявлениеопрекращениипроизводстваподелу,всвязисотказомотиска,ввидудобровольногоудовлетворениятребований,чтоподтверждаетсяактомобисправлениинеисправностейот20.06.2017г.

Судомбылиразъясненыпоследствияпринятиясудомотказаотискаипрекращенияпроизводстваподелу,очемимеютсяподписилиц,участвующихвделевпротоколесудебногозаседания.

Всоответствиисост.39,173ГПКРФистец(заявитель)вправеотказатьсяотиска,асуд,определив,чтотакойотказнепротиворечитзаконуиненарушаетправаизаконныхинтересыдругихлиц,принимаетегои,руководствуясьст.220ГПКРФпрекращаетпроизводствоподелу.

Отказотискавданномслучаесоответствуеттребованиямст.39ГПКРФ,всвязисчем,подлежитпринятию,посколькуизприложенныхкзаявлениюдокументовследует,чтовсенарушения,указанныевактеустранены.

Притакихобстоятельствах,производствоподелуподлежитпрекращению.Повторноеобращениевсудпоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.

Руководствуясьст.45,39.173,221,222,224-225ГПКРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПринятьотказотискаПрокурораПролетарскогорайонаг.Ростова-на-ДонукАО"Ростовводоканал"обобязаниипривестивтехническиисправноесостояниепожарныйгидрантпоадресу:<адрес>,по40летПобеды,<адрес>.

ПроизводствоподелупоискуПрокурораПролетарскогорайонаг.Ростова-на-ДонукАО"Ростовводоканал"обобязаниипривестивтехническиисправноесостояниепожарныйгидрантпоадресу:<адрес>,по40летПобеды,<адрес>,прекратить.

ВзыскатьсАО"Ростовводоканал"<данные изъяты>.

ОпределениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечение15дней.

Судья: