Решение № 2А-169/2026 2А-169/2026~М-164/2026 М-164/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2А-169/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-169/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Покровск 29 апреля 2026 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием пом. прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я) ФИО2, административного ответчика ФИО3, участвующих посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Администрация ФКУ «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» обратилась в суд с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора на срок 4 года 2 месяца 27 дней, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории МО «<данные изъяты>». В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-6 указала, что в отношении ФИО3 по приговору суда установлен опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявление администрации ФКУ ИК-6 поддержал в полном объеме, уточнил, что в исковом заявлении административный ответчик просит установить явку осужденного в отдел внутренних дел 3 раза в месяц.

Административный ответчик – осужденный ФИО3 не согласен с явкой 3 раза в орган внутренних дел, поскольку будет проживать в отдаленности от районного центра, за рекой, будет работать в <данные изъяты>

Прокурор полагает удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я).

Осужден по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 07 ноября 2018г. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору суда установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Он же осужден по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 03 июля 2020г. по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 07 ноября 2018г. окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания 14 октября 2022г.

Он же осужден по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 15 марта 2024г. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес.

Он же осужден по приговору Томпонского районного суда РС (Я) от 18 декабря 2025г., измененному апелляционным постановлением Верховного Суда РС (Я) от 17 февраля 2026г., по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 70, с применением п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ к 7 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания осужденный ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Официально не трудоустроен. Желания работать не изъявляет. В настоящее с письменным или устным заявлением о трудоустройстве не обращался. К труду относится посредственно. Исковых обязательств не имеет. Находясь в следственном изоляторе допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. На профилактическом учете не состоит. В личном деле имеется справка о том, что осужденный обучался в ФКПОУ-318 при ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я) и освоил профессию «<данные изъяты>» от 2021г., «<данные изъяты>» от 2022г. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако не всегда своевременно делает для себя должные выводы. Замечания и беседы воспитательного характера не всегда имеют положительный результат.

Согласно выводам администрации ФКУ ИК-6 осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, поскольку у него имеется действующее взыскание.

Установлено, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также в период нахождения под административным надзором по решению Хангаласского районного суда РС(Я) от 07 октября 2022г. совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы реально и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 38 постановления от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГг.

Судимость по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 07 ноября 2018 года, по которому установлен опасный рецидив преступлений, погашается 14 октября 2030 года.

Согласно заявлению ФИО3 на имя начальника ИК-6, он при освобождении будет проживать по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая общественную опасность совершенного им преступления, принимая во внимание тот факт, что осужденный ФИО3 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу об обоснованности установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Доводы административного ответчика не являются основанием для отказа в иске. Однако, учитывая отдаленность населенного пункта места жительства осужденного, суд полагает установить явку в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты> после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 4 (четыре) года 2 месяца 27 дней - до 14.10.2030г., в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

- запрета выезда за пределы территории МО «<данные изъяты>».

В остальной части иска отказать.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по ОМВД России по <данные изъяты> РС (Я).

Разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

ФИО7

Решение изготовлено 29 апреля 2026г.

- Судья: С.М. Аммосова



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ФКУ "Исправительная колония №6" УФСИН России по РС(Я) (подробнее)

Судьи дела:

Аммосова Сардана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ