Постановление № 5-136/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-136/2019Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения 5-136/2019г. г. Прокопьевск 14 февраля 2019 г. Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> проживающего <...><...> 13.02.2019 г 21 час.50 мин. ФИО2 находясь по ул. Жолтовского,14 в г. Прокопьевске в состоянии опьянения, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный вид, спотыкался,, на местности не ориентировался, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, а именно, стал оказывать неповиновение, попытался скрыться, тем самым препятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по ООП. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>/1 правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что согласен с нарушением, осознает противоправность своего поведения, обязуется вновь не допускать подобного поведения со своей стороны, подтвердил, что в течение февраль 2019 года уже дважды был привлечен к административной ответственности.. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, рапортами УУП отдела полиции ФИО3 ФИО4, ФИО5, объяснениями свидетелей <...> явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО2, пояснениями самого ФИО2 Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении <...> детей Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, установленные ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в течение года привлекался к административной ответственности, за текущий месяц дважды привлечен к административной ответственности за аналогичные правонарушения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства, а также данные о личности ФИО2, который вину признал, имеет неоднократные факты привлечения к административной ответственности за текущий месяц, что свидетельствует о злостном уклонении от соблюдения правил общественного порядка и неблагонадежной гражданской позиции. Учитывая изложенное, суд приходит выводу о нецелесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания не позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Учитывая изложенное, суд приходит выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что, по мнению суда, чрезмерно суровым не является. Сведений о наличии каких-либо заболеваний, препятствующих отбытию ареста, ФИО2 на время рассмотрения дела не сообщал. Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления 13.02.2019г. 23 час. 20 мин, согласно протоколу. На основании ст. 20.1 ч.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, начиная со времени административного доставления в 23 час. 20 мин. 13.02.2019 г. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья подпись ФИО1 Подлинник документа находится в материале № 5-136/2019г Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области 42RS0032-01-2019-000435-73 Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Недосекова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-136/2019 |