Определение № 2-2064/17 2-2067/2017 2-2067/2017~М-1454/2017 М-1454/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2067/2017

О п р е д е л е н и е

«15» мая 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2064/17 по иску ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о расторжении договоров, о признании договоров недействительными, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-2064/17 по иску ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о расторжении договоров, о признании договоров недействительными, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить такое заявление без рассмотрения.

В данном случае судом установлено, что судебные заседания по рассмотрению искового заявления ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о расторжении договоров, о признании договоров недействительными, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда были назначены на 12 мая 2017 года на 10 часов 30 минут, на 15 мая 2017 года на 10 часов, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом.

В судебные заседания 12 мая 2017 года в 10 часов 30 минут, 15 мая 2017 года в 10 часов стороны не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления гражданского дела № 2-2064/17 по иску ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о расторжении договоров, о признании договоров недействительными, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2064/17 по иску ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о расторжении договоров, о признании договоров недействительными, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо заявить ходатайство об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Председательствующий