Решение № 2-1043/2020 2-122/2021 2-122/2021(2-1043/2020;)~М-905/2020 М-905/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1043/2020

Дело № 2 – 122/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.,

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также ПАО «Совкомбанк», банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме 223497 рублей 34 копейки, обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов автомобиля марки *, серого цвета, ДАТА выпуска, кузов НОМЕР, принадлежащего на праве собственности ФИО2, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 224212 рублей.

В обоснование иска указано, что ДАТА между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 263668 рублей 28 копеек с условием выплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых на срок 36 месяцев, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 263668 рублей 28 копеек банк исполнил полностью, денежные средства получены в полном объеме. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО2 в залог передан автомобиль марки *, серого цвета, ДАТА года выпуска, кузов НОМЕР. Ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, не уплачены проценты за пользование кредитом, банк полагает, что имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество (л.д. 5 – 8).

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по месту регистрации по адресу: АДРЕС. С указанного адреса в суд вернулись конверты с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234 (в редакции от 27 марта 2019 года), процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения (п.34 Правил).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу:

б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения;

в) при отсутствии адресата по указанному адресу (п. 35 Правил)

Как следует из справок УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: АДРЕС. Судом по указанному адресу направлялись ответчикам заказной корреспонденцией повестки о времени и месте рассмотрения дела, однако повестки адресатами не получены, почтовые отправления разряда «Судебное» возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что ответчики извещались по известному суду адресу (по месту постоянной регистрации) о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, но ответчики в почтовое отделение не явились за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, то есть в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 на 36 месяцев в срок до ДАТА кредит с лимитом кредитования 263668 рублей 28 копеек с выплатой 21,9 % годовых за его пользование, а заемщик обязался вернуть кредит в оговоренные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платы, предусмотренные индивидуальными и общими условиями кредитования ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита под залог транспортного средства; кредит в сумме 263668 рублей 28 копеек выдана заемщику ФИО1, то есть кредитор исполнил свои обязательства по договору (л.д. 15, 19 – 20, 25 – 30).

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк направлял ответчику ФИО1 уведомление с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, штрафных санкций (л.д. 22, 42 – 43).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение кредита заемщиком уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 15 оборот).

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными.

Таким образом, по состоянию на ДАТА задолженность составляет 223497 рублей 34 копейки, в том числе: просроченная ссуда 203336 рублей 49 копеек, просроченные проценты 4259 рублей 91 копейка, проценты по просроченной ссуде 1186 рублей 16 копеек, неустойка по ссудному договору 13642 рубля 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1072 рубля 12 копеек.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что исполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита, ДАТА, заключенного с ФИО1, ФИО2 (залогодатель) и ПАО «Совкомбанк» (залогодержатель) заключили договор залога движимого имущества, предметом залога является транспортное средство: марка *, модель **, серого цвета, ДАТА года выпуска, кузов НОМЕР, принадлежащий на праве собственности ФИО2, залоговая стоимость 330000 рублей (л.д. 16 – 17, 18).

Согласно п. 5.2, п. 5.4. договора предусматривает право залогодержателя на обращение взыскания предмета залога для удовлетворения требований залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченного договором обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает; обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДАТА, транспортное средство: марка *, модель **, серого цвета, ДАТА года выпуска, кузов НОМЕР, принадлежит ФИО2

Суд соглашается с расчетом начальной продажной стоимости предмета залога банка, и считает при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней общий дисконт 32,06 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 224212 рублей 32 копейки (л.д. 32).

Учитывая стоимость транспортного средства, сумму задолженности, общий период просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов транспортного средства, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины: с ответчика ФИО1 – 5434 рубля 97 копеек по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика ФИО2 – 6000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 14).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 223497 (двести двадцать три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 34 копейки, в том числе: просроченная ссуда 203336 (двести три тысячи триста тридцать шесть) рублей 49 копеек, просроченные проценты 4259 (четыре тысячи двести пятьдесят девять) рублей 91 копейка, проценты по просроченной ссуде 1186 (одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 16 копеек, неустойка по ссудному договору 13642 (тринадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1072 (одна тысяча семьдесят два) рубля 12 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5434 (пять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 97 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки *, модель **, серого цвета, ДАТА года выпуска, кузов НОМЕР, принадлежащий на праве собственности ФИО2; определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 224212 (двести двадцать четыре тысячи двести двенадцать) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2021 года.

Решение в законную силу не вступило.