Решение № 2-3133/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-1157/2024~М-470/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дибиргаджиевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось суд с иском к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08 ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ФИО8. заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлены заемные средства. Обязанность по возврату заемных денежных средств и процентов в соответствии с условиями договора и Условиями Банка о предоставлении кредита ответчиком выполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере 72971 рубля 57 копеек.

В связи с чем вынуждены были обратиться в суд и просят взыскать с ответчика ФИО1 ФИО9. сумму задолженности по Договору № в размере 72971 рубля 57 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2389 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО10. при надлежащем извещении не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае прекращения производства по делу, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ФИО11. заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлены заемные средства.

В связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком АО «Банк Русский Стандарт» последнему направлен заключительный счет-выписка, требование об уплате образовавшейся задолженности в размере 72971 рубля 57 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 ФИО12. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности, расходов по уплате госпошлины.

Как усматривается из представленных документов, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору истец обратился за пределами срока давности обращения в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника ФИО1 ФИО13. судебный приказ отменен.

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ФИО14. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства ответчика ФИО1 ФИО15. заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Поскольку истцом АО «Банк Русский Стандарт» заявлено требование о взыскании с ФИО1 ФИО16. задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом за защитой нарушенного права АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением в Кировский районный суд г. Астрахани о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчиком заявлено о применении пропуска истцом срока исковой давности, при таких обстоятельствах требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО17. суммы задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказано, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика не подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по Договору № отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.

Судья Г.А. Мусагалиева