Постановление № 5-283/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-283/2019

№ 5-283/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 13 мая 2019 года

Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович (адрес суда: ХМАО-Югра, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего,

после разъяснения привлекаемой к административной ответственности ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст.51Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков иных преступлений.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21:02 часа ФИО1 в магазине МАГНИТ тц Лянтор-Сити, расположенного по адресу <адрес> не заплатив вынес из торгового зала бутылку пива «Жигули» 0,9 литра стоимостью. 280 рублей 14 копеек, положив их в карман куртки и вышел из магазина, причинив ущерб на общую сумму 351 рубль 49 копеек. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст 7.27 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил о своем раскаянии в содеянном.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

После исследования представленных доказательств, установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, которая подтверждена: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей стороны, объяснением представителя потерпевшего, копией паспорта представителя потерпевшего, актом ревизии, справкой о сумме похищенного, фотоснимками, справкой РАИБД, рапортами УУП ПДН №, доверенностью, трудовым договором, СПОО СК, данными на лицо, уведомлением потерпевшего, объяснением ФИО1,

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

В соответствии с ч.1 ст.7.27КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E2313382B049B32F9EB5C853052AA173462C4AE5DC075D17102E9796A6FF43CBB69B8EA347643AA8rCS6G" ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E2313382B049B32F9EB5C853052AA173462C4AE5DC075D17102E9796A6FF43CBB69B8EA34567r3SCG" ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно представленных доказательств и подтверждающих эти доказательства пояснений ФИО1, последний находясь в торговом зале <адрес>, совершил мелкое хищение, в розничной цене в сумме 351,49 рублей. Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого составляет 351 рубль 49 копеек, то есть не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E2313382B049B32F9EB5C853052AA173462C4AE5DC075D17102E9796A6FF43CBB69B8EA347643AA8rCS6G" ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и4 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E2313382B049B32F9EB5C853052AA173462C4AE5DC075D17102E9796A6FF43CBB69B8EA34567r3SCG" ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160УК РФ.

Признавая ФИО1 виновным в совершении правонарушения, установив в ее действиях состав административного правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ей административного наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность ФИО1 – не однократное совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступает собственность, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в трехкратном размере от похищенного имущества.

Судья полагает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и является справедливой мерой ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не имеющей хронических заболеваний, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух кратной стоимости похищенного имущества в сумме 1 054 (одна тысяча ) рублей 47 копеек.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по <адрес> ХМАО – Югры), расчетный счет 401№, БИК 047162000, ИНН <***>, РКЦ <адрес>, КПП 860101001, КБК 18№, ОКТМО 7182600, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию по уплате административного штрафа предоставить в Сургутский районный суд в каб 104.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры подпись В.В. Лепилин

Копия верна

Судья Сургутского районного суда В.В.Лепилин