Решение № 2-4798/2025 2-4798/2025~М-837/2025 М-837/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-4798/2025

Дело № 2-4798/2025

УИД 24RS0041-01-2025-001231-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Шаховой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя, СПК «Гелиос-3» о признания права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице своего представителя обратилась в суд с иском к СПК «Гелиос-», ФИО2 в котором просит признать за собой право собственности на земельные участки с кадастровым номером: У, общей площадью 560,3 кв.м, расположенный по адресу: Х с кадастровым номером: У, общей площадью 546,08 кв.м, расположенный по адресу: Х в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года умер ее сын ФИО3, после смерти сына осталось наследство в виде двух земельных участков. Право собственности на указанные участки сыном при жизни не оформлено. Истец после смерти сына фактически приняла наследство, несет бремя содержания вышеуказанного земельного участка занимается садоводством и огородничеством, оплачивает взносы. Поскольку в ином порядке право собственности на спорный земельный участок установить невозможно истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не присутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела, была уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы ФИО4 которая в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее исковые требования поддержала по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика - СПК «Гелиос-3», ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, о дате и времени извещены надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Третьи лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, департамент градостроительства администрации г.Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска, администрации г.Красноярска, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суд не уведомили. Представитель Управления Росреестра в Красноярском крае предоставили отзыв на исковое заявление.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", предусмотрены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли продажи от 03.10.2000 года ФИО5 продал ФИО7 земельный участок с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре, участок с кадастровым номером У дата присвоения номера – 21.01.2004, ранее имел У. В особых отметках имеются сведения собственнике ФИО5

На основании договора купли продажи от 03.10.2000 года ФИО6 продала ФИО7 земельный участок с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре, участок с кадастровым номером У дата присвоения номера – 00.00.0000 года, ранее имел У. В особых отметках имеются сведения собственнике – ФИО6

Как следует из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, спорные земельные участки находятся в границах СПК «Гелиос -3».

Согласно сведениям представленным в материалы дела, истец является матерью умершего ФИО3

00.00.0000 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У.

Согласно общедоступных сведений, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Как следует из представленных в материалы дела квитанций ФИО1 с 2022 года оплачивает членские взносы и обязательные платежи за земельные участки в СПК «Гелос-3». Участок используется истцом по назначению, задолженности по платежам, членским и целевым взносам истец не имеет, что сторонами также в судебном заседании не оспорено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически принял наследство в виде спорных земельных участков открывшееся после смерти ее сына ФИО3, а именно вступила во владение указанными участками, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений относительно предмета спора и правопритязаний со стороны ответчиков и третьих лиц на спорное имущество, с учетом того, что спорный земельный участок был образован из земельного участка, предоставленного СПК «Гелиос-3» и входит в границы земель, занимаемых СПК «Гелиос-3», учитывая, что в ином порядке оформить свое право истец лишена возможности, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к СПК «Гелиос-3», ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя, СПК «Гелиос-3» о признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: Х с кадастровым номером У, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 560 +/-8 кв.м.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: Х с кадастровым номером У категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 561 +/-8 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю.Щетинкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 декабря 2025 года